07 Julio 2016
CRISTINA. La ex presdienta cuando salía de su casa en Recoleta para ir a los tribunales. ARCHIVO
BUENOS AIRES.- “Quedó demostrado que el hostigamiento por parte del partido judicial ya reviste caracteres casi ridículos”, dijo Cristina Fernández, a la salida de Comodoro Py. Tras notificarse del procesamiento y la inhibición general de sus bienes en el marco de la causa de venta de dólares a futuro, la ex presidenta denunció la existencia de “animosidad manifiesta”.
“Nos procesa por la devaluación que hace el Gobierno que nos sobrevino y por los contratos a futuro, muchos de los cuales fueron celebrados por los que hoy son funcionarios cuando eran CEOs o empresarios, y luego siendo funcionarios pactaron el precio”, añadió. Además, la ex mandataria planteó que “en dos oportunidades el Banco Central le preguntó a Bonadio si tenía que pagar o no los contratos a futuro y Bonadio le dijo que sí”, por lo que apuntó que “evidentemente, si había delito en la conformación de esos contratos, nunca los debió haber autorizado”.
Respecto de su presencia en Comodoro Py, indicó que está claro que su domicilio real es en Río Gallegos, a “más de 2.000 kilómetros de distancia”, por lo que “estampar una firma abajo de una notificación” podría haberse hecho “tranquilamente con un exhorto ante el juzgado federal” de la capital santacruceña.
Ida y vuelta
Cristina también cuestionó a la diputada Margarita Stolbizer, a quien tildó de “burra” que “ni sabe lo que lee”, luego de la carta que difundió en la que acusó a la referente del GEN de “calumniar” y de difundir una “mentira malintencionada” para perjudicarla.
Stolbizer le respondió primero por Twitter: “confirmo: seguro no sé todo lo que me gustaría y otros/as saben. Pero seguro algo no soy: amiga de lo ajeno”.
Luego, desde Tucumán, donde participó de una sesión especial por el Bicentenario de la Independencia, Stolbizer dijo: “acepto todo lo que ella quiere pensar de mí” y aclaró que no tiene ningún tipo de contacto con el juez Bonadio, como denunció Cristina ante la Justicia.
La diputada señaló que está claro que la ex presidenta “no puede demostrar la legalidad del origen de su patrimonio”. Advirtió que la familia Kirchner busca “eludir el embargo que podría caer sobre sus cuentas” en el marco de las causas judiciales en contra de la ex mandataria.
“En diciembre presenté un escrito denunciando las diferencias existentes entre la cantidad de dinero y lo que tenían depositado en plazos fijos”, sostuvo. (DyN)
“Nos procesa por la devaluación que hace el Gobierno que nos sobrevino y por los contratos a futuro, muchos de los cuales fueron celebrados por los que hoy son funcionarios cuando eran CEOs o empresarios, y luego siendo funcionarios pactaron el precio”, añadió. Además, la ex mandataria planteó que “en dos oportunidades el Banco Central le preguntó a Bonadio si tenía que pagar o no los contratos a futuro y Bonadio le dijo que sí”, por lo que apuntó que “evidentemente, si había delito en la conformación de esos contratos, nunca los debió haber autorizado”.
Respecto de su presencia en Comodoro Py, indicó que está claro que su domicilio real es en Río Gallegos, a “más de 2.000 kilómetros de distancia”, por lo que “estampar una firma abajo de una notificación” podría haberse hecho “tranquilamente con un exhorto ante el juzgado federal” de la capital santacruceña.
Ida y vuelta
Cristina también cuestionó a la diputada Margarita Stolbizer, a quien tildó de “burra” que “ni sabe lo que lee”, luego de la carta que difundió en la que acusó a la referente del GEN de “calumniar” y de difundir una “mentira malintencionada” para perjudicarla.
Stolbizer le respondió primero por Twitter: “confirmo: seguro no sé todo lo que me gustaría y otros/as saben. Pero seguro algo no soy: amiga de lo ajeno”.
Luego, desde Tucumán, donde participó de una sesión especial por el Bicentenario de la Independencia, Stolbizer dijo: “acepto todo lo que ella quiere pensar de mí” y aclaró que no tiene ningún tipo de contacto con el juez Bonadio, como denunció Cristina ante la Justicia.
La diputada señaló que está claro que la ex presidenta “no puede demostrar la legalidad del origen de su patrimonio”. Advirtió que la familia Kirchner busca “eludir el embargo que podría caer sobre sus cuentas” en el marco de las causas judiciales en contra de la ex mandataria.
“En diciembre presenté un escrito denunciando las diferencias existentes entre la cantidad de dinero y lo que tenían depositado en plazos fijos”, sostuvo. (DyN)
Lo más popular
