El Tribunal deberá resolver si ordena detener a otro testigo del juicio por Paulina

El ex jefe de la División Homicidios de la Policía, Hugo Cabeza, podría haber incurrido en posible falso testimonio.

Raúl Ferreyra, ex subjefe de la Brigada de Investigaciones, quien fue detenido por falso testimonio durante el juicio, mantuvo un careo con Hugo Cabezas, actual referente del Equipo Científico de Investigaciones Fiscales de la Policía Judicial (ECIF). Ferreyra, al igual que Orellana, sostuvo en su declaración que vio a Cabezas en el lugar del hallazgo el 11 y de 12 marzo de 2006. Sin embargo Cabezas, volvió a ratificar que no estuvo presente. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO Raúl Ferreyra, ex subjefe de la Brigada de Investigaciones, quien fue detenido por falso testimonio durante el juicio, mantuvo un careo con Hugo Cabezas, actual referente del Equipo Científico de Investigaciones Fiscales de la Policía Judicial (ECIF). Ferreyra, al igual que Orellana, sostuvo en su declaración que vio a Cabezas en el lugar del hallazgo el 11 y de 12 marzo de 2006. Sin embargo Cabezas, volvió a ratificar que no estuvo presente. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
29 Junio 2018

El Tribunal del juicio oral por el crimen de Paulina Lebbos resolverá el próximo lunes el pedido de detención de otro testigo por posible falso testimonio. Decidirá ese día si el ex jefe de la División Homicidios de la Policía, Hugo Cabeza, incurrió en este delito, tras la solicitud de procesamiento del defensor del imputado Eduardo Di Lella. El representante de la querella, Emilio Mrad también acompañó el requerimiento de la parte.

En 2013, Cabeza, Miguel Gómez (eran entonces jefes de la división Homicidios) y César Agüero (especialista en delitos telemáticos) realizaron un análisis de las actuaciones que figuraban en el expediente judicial del caso, a pedido del fiscal Carlos Albaca. Ese informe fue presentado por el propio Cabeza el miércoles y ayer las partes recibieron las copias.

Publicidad

Durante la audiencia de ayer, la última de la semana, Cabeza se sometió a dos careos con Gustavo Antonio Orellana y el comisario (r) Raúl Antonio Ferreyra. Este último oficial era jefe de la Brigada de Investigaciones, mientras que Orellana se desempeñaba como su asistente al momento del homicidio de Paulina.

El testigo contó ante los integrantes de la Sala III, Carlos Caramuti (presidente), Dante Ibáñez y Rafael Macoritto, que no había estado en Tapia el día del descubrimiento del cuerpo de la joven universitaria, el sábado 11 de marzo de 2006. Dijo que tampoco se había presentado al día siguiente, en pleno procedimiento de Criminalística de la Policía. Inclusive, Cabeza volvió a afirmar su relato ayer, durante los careos.

Publicidad

Cabeza relató que ese sábado había participado en un procedimiento en El Boyero, Trancas, en el marco de la investigación por la desaparición de Lebbos, ocurrido el 26 de febrero de ese año. Entonces, había seguido un pista sobre el probable paradero de Paulina en esa zona del Norte de la provincia.

Mrad, representante de la familia Lebbos, manifestó en la audiencia que “están dadas las condiciones de falso testimonio”, aunque dejó a merced de la decisión de los vocales la confirmación o el rechazo de la detención del oficial. “Los testimonios de Orellana y Ferreyra acreditaron que Cabeza concurrió un día al lugar donde encontraron el cuerpo de Paulina Alejandra Lebbos”, manifestó. Además, el letrado solicitó que el Tribunal cite a Juana Estequiño a declarar, ya que esta agente habría acompañado a Cabeza durante los trabajos de la Policía, la tarde del sábado en Tapia.

José Luis Chaván, defensor del imputado Hugo Sánchez, ex jefe de la Policía, se opuso luego a los planteos de Morales y Mrad. La parte había presentado a Cabeza como declarante en el juicio.

“Hemos estado en presencia de un testigo que fue amplio, veraz, que nos ha informado y nos ha ilustrado. Se ha mostrado predispuesto, cediendo su computadora de inmediato. No trató de ocultar datos; se podría haber confundido al nombrar personas y con las circunstancias”, fundamentó.

Galería 18 fotos Raúl Ferreyra, ex subjefe de la Brigada de Investigaciones, quien fue detenido por falso testimonio durante el juicio, mantuvo un careo con Hugo Cabezas, actual referente del Equipo Científico de Investigaciones Fiscales de la Policía Judicial (ECIF), creado por el Ministerio Público Fiscal (MPF), a cargo de Edmundo Jiménez. Ferreyra, al igual que Orellana, sostuvo en su declaración que vio a Cabezas en el lugar del hallazgo el 11 y de 12 marzo de 2006. Sin embargo Cabezas, volvió a ratificar que no estuvo presente. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
El ex jefe de Policía Hugo Sánchez cumplió mas de 60 días de arresto. Su defensor, José Luis Chaván, solicitó el cese de la medida. Sin embargo, el ex funcionario de José Alperovich continuará con prisión preventiva hasta el fin del proceso penal, según lo había dispuesto ya el Tribunal. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
"Es una situación muy grave", comenzó diciendo ayer el juez Dante Ibáñez. "Estos testigos contestaron expresamente que se adherían al artículo 230 y al privilegio de responder por escrito. Ahora, con lo que acabo de ver, ni siquiera quieren hacerlo de esa forma. Para este magistrado es muy grave cuando cualquier persona, sea quien sea, quiere estar por encima de la ley. Es más, me parece una actitud obstruccionista, dilatoria e impropia del funcionario de alta jerarquía que desempeñan ambas personas", añadió en plena audiencia el integrante de la Sala III en lo Penal, para sustentar su oposición a las presentaciones de José Alperovich y de Edmundo Jiménez. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
El ex subjefe de Policía, Nicolás Barrera, y el ex jefe de Policía, Hugo Sánchez, acusados de encubrimiento agravado. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
“Es la conducta que han mantenido en estos 12 años. Han sido funcionales a la protección de los asesinos de Paulina (...) Ahora, siguen con esa maniobra de impedir que se llegue a la verdad. No sólo no quieren venir a declarar personalmente, sino que pretenden elegir las preguntas”, expresó Alberto Lebbos, padre de la joven asesinada en febrero de 2006, refiriéndose a la postura de José Alperovich y Edmundo Jiménez. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Alperovich enfatizó que el representante del imputado Eduardo Di Lella, Gustavo Morales, realizó preguntas sobre “sus familiares, siendo un interrogatorio impertinente y pudiendo agravar el buen nombre y honor” de los integrantes del núcleo familiar. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Hugo Rodríguez, acusado de partícipe necesario del encubrimiento, de falsificación de instrumento público y de falso testimonio, junto a su abogado Carlos Posse. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
El ex jefe de Policía durante el gobierno de José Alperovich, Hugo Sánchez, imputado por encubrimiento real. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
El ex jefe de la Unidad Regional Norte, Héctor Brito, imputado por encubrimiento real, junto a su abogado, Cergio Morfil. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
El ex sub jefe de Policía durante el gobierno de José Alperovich, Nicolás Barrera, está, imputado por encubrimiento real. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Roberto Luis Gómez, acusado de la privación ilegítima de la libertad de Paulina seguida de su homicidio. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Llamó mucho la atención el requerimiento de un informe judicial, que contendría un análisis de las pruebas y los procedimientos que se habían efectuado para hallar al autor del homicidio de la joven. Según la querella, este estudio podría reafirmar irregularidades. El ex jefe de homicidios, Hugo Cabezas, quien se presentó ante el Tribunal como testigo, confirmó la elaboración de ese estudio por pedido de Albaca. “Un fiscal como Albaca, acusado de encubrimiento y otros delitos, después de siete años pidió a la División Homicidios que haga un análisis de un expediente que no había tenido ningún tipo de movimiento hasta ese momento. El mismo fiscal se dedicó a mandar oficios con falsas numeraciones de IMEI de teléfonos que debía investigar, o no realizó las pericias técnicas necesarias en la causa y en el tiempo útil para el esclarecimiento de los hechos”, enfatizó el representante de la familia Lebbos, Emilio Mrad. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
El representante del Ministerio Público Fiscal, Carlos Sale. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Nicolás Barrera y Héctor Brito, acusados de encubrimiento. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
El policía Gustavo Orellana, aseguró en su declaración que vio a Hugo Cabezas en el en lugar del hallazgo los días 11 y 12 de marzo de 2006. Sin embargo, el ex jefe de homicidios, lo negó durante el careo. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Comenzó a declarar Claudio Nieva, quien en el año 2006 era remisero y realizaba viajes desde San Miguel de Tucumán hasta Raco. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Claudio Nieva no reconoció los logos de remiserías que constan en el expediente de la causa. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
“Este Tribunal tiene facultades para dictar la prisión preventiva durante el juicio. En esta etapa se constataron las situaciones presentadas (por las acusaciones). No es cierto que esto signifique la restricción de la defensa del acusado, ni que se haya limitado la posibilidad de recurrir, como insinúa la defensa técnica cuando se refiere a los requisitos, procedimientos y las autoridades competentes (competencia)”, explicó Carlos Caramuti, presidente de la Sala II. En definitiva, el Tribunal consideró que el pedido de Chaván no aportaba nuevos datos para conceder la liberación de Sánchez. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO
Tamaño texto
Comentarios
Comentarios