Por Bruno Farano
12 Noviembre 2020
AL MARGEN DE LA DISCUSIÓN. Jugadores y el técnico Favio Orsi siguen con la preparación pensando en la reanudación del torneo sin tener en cuenta el formato.
Pasaron 241 días del último partido por la Primera Nacional. Aquel lunes 16 de marzo por la noche, Almagro vencía 2 a 1 como visitante a Chacarita sin saber que ese duelo iba a quedar en la historia como el último de un torneo que al día siguiente iba a detenerse por la pandemia; y que semanas más tarde el Comité Ejecutivo iba a dar por finalizado.
Tras siete meses, tres semanas y seis días, los dirigentes que toman decisiones en la AFA siguen pateando la pelota hacia adelante sin tener un panorama claro sobre cómo resolver un inconveniente en el que parecen haberse metido solos.
El formato que surgió durante el martes generó revuelo. En La Ciudadela prefirieron esperar a que haya una información oficial, una política que adoptaron casi en todos los clubes. “Es una locura”; “para eso hubieran hecho que se terminen las nueve fechas que faltaban”; “es inexplicable, pero si lo determina el presidente hay que acatar”, fueron las frases en “off” que dijeron algunos dirigentes.
AL MARGEN DE LA DISCUSIÓN. Jugadores y el técnico Favio Orsi siguen con la preparación pensando en la reanudación del torneo sin tener en cuenta el formato.
Pero todo pasa y también todo puede modificarse. Cuando parecía que las cuatro zonas de ocho (dos por la “Campeonato” y dos por la “Reválida”) estaban firmes, el rumor que surgió a raíz de algunas quejas era que los equipos que quedaban al margen de la primera podían seguir en carrera por el segundo ascenso. Sin embargo, todo sigue sin ser oficial.
Nueva postergación
Cuando parecía que ayer podía llegar a quedar todo definido, una nueva postergación es casi un hecho. “El torneo comenzará el 28; aunque no hay que descartar el primer fin de semana de diciembre”, dijeron desde Buenos Aires.
“Los dirigentes de las categorías de ascenso fueron citados en Ezeiza el próximo viernes (mañana). Allí se les explicará como se jugarán los torneos de cada divisional”, escribió en su cuenta de Twitter el periodista Eduardo Ramenzoni. Sin embargo, los dirigentes consultados por LG Deportiva negaron haber sido citados a esa “cumbre”.
AL MARGEN DE LA DISCUSIÓN. Jugadores y el técnico Favio Orsi siguen con la preparación pensando en la reanudación del torneo sin tener en cuenta el formato.
Daniel Cacioli, periodista con años en el ascenso, le puso más “pimienta” al asunto: “¿Cuatro ascensos a Primera? ¿Llegó Tapa Noel? ¿Viernes reunión Ezeiza para presidentes del ascenso? Un Torvillino después de 8 meses sin noticias”, escribió en la red del “pajarito” haciendo alusión a los máximos dirigentes de calle Viamonte. De acuerdo a lo que trascendió en las últimas horas, en la mesa de la categoría hay cada vez más dirigentes molestos con Claudio Tapia. Sentado en su escritorio, “Chiqui” tiró a la basura todos los proyectos que le habían acercado y decidió darle forma junto a un asesor (muchos señalan que esa persona es Pablo Toviggino).
¿Qué pasará? ¿Cómo terminará la historia? ¿Cuándo comenzará finalmente el torneo? ¿Será verdad que los equipos que menos méritos hicieron tendrán prácticamente las mismas chances que los que venían en los primeros puestos? Nadie lo sabe. Además, las decisiones vienen de la mano con las declaraciones del Presidente Alberto Fernández, que en otro contexto, declaró que no creía en la meritocracia. Desde la AFA ya avisaron que el nuevo formato no será tratado ni aprobado por el Comité, sino que directamente será publicado en un Boletín.
Muchos dirigentes patalearon, pero en silencio. Nadie quiere pararse en la vereda de enfrente de los que toman decisiones. San Martín lo hizo y hoy sufre las consecuencias.
Lo más popular
