Cartas de lectores

LIBERTAD DE PRENSA

¿Qué es ser periodista? Informar a la población en forma veraz y honesta que vuelca en un diario, periódico o medios radiales y televisivos. La prensa lo difunde y es el lector el que saca sus conclusiones, hoy esa tarea a mi entender lo hace profesional y honestamente y de un coraje digno la periodista Irene Benito. La pretenden descalificar con una denuncia penal un abogado de apellido Falú cuestionando su proceder. Gracias a ella que no cejó un instante en poner sobre el tapete el caso Leiva como así otros periodistas que nos muestran la verdad del estado de anomia que reina en Tucumán. Para qué vamos hablar del Poder Judicial si en otras épocas con menos ya lo hubieran intervenido, especialmente en el área penal. El interrogante es: ¿la quieren silenciar y con ello a la libertad de prensa? No lo van a lograr en la medida que el pueblo y la dirección del diario la sigan respaldando para no dar lugar a las mentes fascistas que alientan estos juicios.

José Luis Avignone

Marcos Paz 922

San Miguel de Tucumán

EL ABORTO

El tema del aborto se está tratando en el Congreso de la Nación. Sobre el particular, quiero recordarles a aquellos que están a su favor, lo establecido en el Código Civil y Comercial de la Nación, Libro Primero- Parte General-Título I- Persona Humana, Capítulo I - Comienzo de la existencia: “art. 19- comienzo de la existencia. La existencia de la persona humana “comienza con la concepción”. La interrupción de la concepción sólo está permitida para aquella madre cuya vida, por razones de salud, se encuentra en peligro si continúa con el embarazo. Si no se presenta este peligro, el aborto es un crimen, pues se está matando a una existencia de persona humana.

Juan Carlos Topa

San Juan 1.311 6° piso Dpto. A

San Miguel de Tucumán

LA FUNCIÓN DEL ESTADO

La historia argentina, rica en enseñanzas, nos ilustra con los célebres debates sostenidos, entre otros muchos, por Sarmiento y Alberdi, cada cual desde su enfoque tratando de aportar lo mejor de sí para la construcción de un país mejor, pujante, progresista y próspero, como fuera otrora el nuestro. De igual modo, en la provincia hay referencias de hombres públicos de todos los signos, gobernantes u opositores, que priorizaban sus criterios en atención a los reclamos y necesidades populares, dejando su sello en lo que debe ser la función del gobierno, destacándose inalterable el rol de la actividad política. Pero lo que acontece en el país, y más precisamente en la provincia, para sorpresa del más desprevenido, muestra la esencia de lo peor en la función del Estado, cuyo deber de brindar protección y seguridad a la ciudadanía dista enormemente de esta realidad presente, y si no, por cierto resultante de los actos de un gobierno contrario a toda lógica, que arrojó a los tucumanos al fango de todas las vergüenzas, sumiéndonos con ellos en la decepción y la desesperanza. Así, las cosas se suceden sin solución de continuidad, como pus en las heridas, escándalos dondequiera de las estructuras del poder y para todos los gustos, claro está, de los que conviven con lo ilícito y que componen el marco descriptivo de los incontrastable ni con silencio alguno ni con ninguna excusa aclaratoria que no sea el correcto proceder de los funcionarios responsables de los organismos públicos. Excede toda capacidad de asombro saber que los poderes del Estado, en vez de destacar su independencia, se entrelacen en situaciones bochornosas, sospechados de corrupción enrrostrándose mutuamente la autoría de hechos ilícitos de los que estimo corresponde sólo a ella, la Justicia, investigar y esclarecerlos recreando así la confianza de la sociedad en sus instituciones. Desconcierta sobremanera ver que términos como corrupción, delito, mafia, aprietes, drogas, en cualquier tiempo reprochables, constituyen, penoso es señalarlo, el acervo cultural y patrimonial de organismos oficiales de lo que se da en llamar “nueva normalidad“. Todo ello rubricado como “una visión futurista“ de las estructuras del Estado con esa “genialidad“ tramposa de la inconstitucional Ley de acoples sustentada en convocatorias ficticias impregnada de fanatismo, para mayor vileza, con dinero ajeno, desnaturalizando así el verdadero sentido de la militancia, de la ética de los ideales. ¡Basta!, si cabe esta reflexión, de especulaciones electorales y de impúdicas exhibiciones de candidatos. El pueblo reclama gestión de Estado basada en acciones eficaces que trasciendan en el tiempo por la transparencia y probidad de sus gobernantes. Que funcionen los poderes públicos con el correlato en el debido control por su órgano respectivo. Que concejales ejerzan la facultad constitucional con sus intendentes y no al revés. Que los legisladores orienten el rumbo del Poder Ejecutivo en la provincia sin sucumbir a la odiosa condescendencia de hallarse razones, cuando no las tienen porque sólo conseguirán con ello exacerbar los ánimos de la sociedad. Urge recomponer tantos desaciertos de este gobierno procediendo con respeto, cordura y sensatez en respuesta al reclamo ciudadano. Hay un pueblo que anhela vivir en paz, con orden y justicia.

Enrique Imperio

Blas Parera 274

San Miguel de Tucumán

JUBILADOS

LA GACETA del 25/11 nos dice que una familia de “la clase media para no descender en la pirámide social y caer en la pobreza al no cobrar sueldos de $ 42.000 considerados costo mínimo de la canasta familiar, achica sus gastos y vende algunos bienes”. ¿Cómo tiene que vivir entonces la familia de un jubilado que cobra el sueldo mínimo de $ 19.800? En Tucumán el PE desobedece sentencias judiciales que ordenan actualizar automáticamente nuestros haberes y LA GACETA nos proporcionó la mejor de las pruebas cuando el 30/12/09 el entonces Ministro de Economía, Jorge Jiménez, confiesa que “blanquear sueldos (de los activos) constará $ 20 millones por mes”; “un empleado del Estado percibe un 60% de su salario en negro” y de ahí que hasta hoy el 82% de esos “sueldos en negro” no llega al bolsillo del jubilado y pensionado provincial y municipal transferidos a la Nación. La Corte Suprema de Justicia de Tucumán, que tiene la última palabra, está integrada por cuatro ex fiscales de Estado, quienes por más buenas personas e idóneos que sean, significan desconfianza al jubilado cuando pleitea contra su ex patrón, el gobernador. ¿La prueba? LA GACETA en la pág. 5 del 08/07/15 informa: “el fiscal de Estado criticó el fallo del 82% móvil y apelará la sentencia a favor de los jubilados Saleh y Matassini”. Hoy ese fiscal de Estado y otros tres ex integran la Corte, y lamentablemente la clase pasiva tucumana les desconfía.

Ángel Ricardo Salguero

salgueroricardoangel@gmail.com

EUTANASIA JUBILATORIA

El presente escrito va dedicado a todos las los jubilados del país y el título del mismo no es nada grato pero tampoco caprichoso; refleja la verdadera realidad, tristeza, humillación, prepotencia y autoritarismo con las que nos trata nada menos que el Presidente de la república. Todo esto no es una simple opinión sino la cruda e intolerable burla y falta de respeto a los ancianos y los fundamentos de todo lo dicho son los siguientes: en los primeros días de noviembre el Presidente anunciaba por cadena nacional, muy eufórico y sonriente, que el aumento jubilatorio correspondiente al mes de diciembre y va a ser del 20% cumpliendo con lo que establece la Constitución y la ley. Cuánta euforia felicidad y alegría nos embargaba en este momento; pero pasaron algunos días y a mediados de noviembre recibimos un baldazo de agua helada, no fría: el aumento correspondiente a diciembre es del 5% otorgado a través de un decreto de necesidad y urgencia, como lo fueron los anteriores. Y como siempre avasallando pisoteando lo que establece la Constitución y las leyes ahora bien continuando con el tema más que tema es un drama para los jubilados el día 27 de noviembre, la prestigiosa y sincera periodista Clara Salguero con rostro de tristeza y desazón anunciaba a los jubilados el golpe de gracia que el gobierno nacional, en la persona del presidente, daba informando que el aumento correspondiente de diciembre es un adelanto a cuenta del aumento que se dará en marzo 2021. Es decir que es ni más ni menos que un préstamo compulsivo que ningún jubilado ha solicitado ni avalado; de manera que concretamente el aumento correspondiente a diciembre se hizo humo y no sólo no sabemos cuánto de interés vamos a pagar por dicho préstamo. Por todo lo manifestado en el presente escrito, sólo resta repudiar la irresponsabilidad, la ineptitud, la hipocresía y la miserable indolencia para con la clase pasiva; desde el momento que asumieron el poder aplicaron la eutanasia jubilatoria puesto que no creo que el jubilado quiera suicidarse voluntariamente; esta es la razón y el argumento del título de este escrito.

Rubén Albornoz

Pedro de Villalba 903

San Miguel de Tucumán

LENGUAJE PROCAZ

Desde siempre el ser humano, a lo largo y ancho del globo terráqueo, en sus diversos lenguajes y dialectos, hace uso y abuso del lenguaje procaz. Su empleo, a medida que pasa el tiempo, fue creciendo desmesuradamente. Actualmente está inserto en nuestra sociedad en las diversas clases sociales, apuntando mayoritariamente a partes de nuestro cuerpo con las expresiones y lo escuchamos y lo leemos, además, a diario, en los medios de comunicación, innecesariamente, sin ningún tipo de sanciones. Son calificativos degradantes utilizados a título de broma y para herir la sensibilidad de las personas por su alto y malintencionado contenido. Hombres públicos que descuellan en disciplinas varias, tal vez con la intención de no perder protagonismo, identificarse como transgresores o demostrar dureza, hacen uso de él. La mujer no es excluyente de esta mala costumbre. En nuestra sociedad el lenguaje procaz está enraizado y se expande al igual que maléfico virus. No discrimina a niños, jóvenes y adultos. Ello ayuda, obviamente, a que nuestro país continúe rotulado como subdesarrollado o tercermundista. Es, además, contagioso y cuando ataca a los pibes, estos, lamentablemente, pierden su inocencia, su ingenuidad, dando lugar a la malicia a muy temprana edad, cuando ya está en proceso la construcción de su futuro. Es lo peor que podría ocurrirles. Creo que los mayores debemos reflexionar sobre el tema y si queremos una juventud sana, capaz, honesta, como acostumbramos a pregonar, y que sirva en un después a las sanas ambiciones de nuestra patria, comencemos a despojarnos de hábitos negativos. Seamos en realidad el espejo donde ellos se miren. ¡Cuidemos a los pequeños!

Horacio Santos Retamoso

Islas Malvinas S/N B° Villa Nueva

Aguilares