Por Santiago Re
28 Abril 2022
“La prisión preventiva me parece una cautelar sumamente excesiva para este caso, porque es la más gravosa de todas y se aplicó ante un delito que tiene expectativa de pena condicional. Además hablamos de un imputado sin antecedentes y que tiene arraigo”, consideró el penalista Álvaro Zelarayán, quien fue espectador de la audiencia en la que se ordenó la detención de Armando José Zarlenga (31 años) por su participación en un accidente de tránsito fatal.
Tres abogados penalistas argumentaron que podían haberse aplicado medidas cautelares menores para este proceso.
“Este tipo de casos, que tomaron repercusión mediática, generan una presión social que muchas veces condiciona a los jueces al momento de resolver. En un caso como este, de un accidente de tránsito, entiendo que fue porque no quisieron dar el mensaje de que una persona que causó una muerte sale libre por la puerta, pero es que se debe analizar también cómo fue la muerte, sino tenemos que cambiar la escala penal del homicidio culposo”, consideró Jorge Contrera. Por su parte, José Ferrari entendió: “me pareció excesivo. Creo que las Fiscalías deben poner parámetros más claros para pedir una preventiva. Además la Justicia debe abstenerse de la opinión pública, porque la gente se conmociona ante casos así, pone pretensiones excesivas y luego se desilusiona, porque también falta enseñar sobre Derecho Penal a la ciudadanía”.
Temas
Armando Zarlenga
Lo más popular
