LA GACETA, en su edición del 19/6/23 publicó un excelente y oportuno artículo bajo el título “Los influencers y la guerra”, del columnista Carlos Duguech, que anticipa lo lesivo, que resulta la palabra influencers, en situaciones expuestas, al momento y a la intención del uso de la misma. A juicio del columnista, el término “influencers” incluye opiniones, que se transmiten por una red social, u otro canal de comunicación a personas, u organizaciones que repercuten en el ánimo del destinatario, que puede o no apreciar sus recomendaciones. La evaluación del columnista se enfoca en un escenario geopolítico internacional, donde tres “influencers”, no especialistas en el tema, pero con mucho poder, impusieron la invasión y la demolición de un País como Irak. Del mismo modo, “influencers” advenedizos coaccionaron a la justicia Argentina, en la persona del fiscal Luciani, mediante la visita del senador republicano Ted Cruz (Infobae, 29/3/23), para que se inicie el juicio, y la posterior condena contra la Vicepresidenta de la Nación, en la causa “vialidad”. El artículo, advierte que el uso de la palabra “influencers, puede ser propulsada desde los centros del poder, político judicial y/o mediático, buscando influenciar en la opinión pública, distorsionando la verdad, que en el caso de la Vicepresidenta de la Nación, luego fue restaurada por los sobreseimientos en las causas : “Dólar Futuro” (LA GACETA, 13/4/21), “Memorándum con Irán” (LA GACETA, 7/10/21), ”Hotesur” y “Los Sauces” (LA GACETA, 26/11/21) . En el cierre de la columna, el autor con un claro principio de libre pensamiento, y decisiones en libertad, aconseja independizarnos de los influencers, para decidir por nosotros mismos, basándonos en informaciones confiables, que LA GACETA, en nuestro caso, brinda a sus lectores.
José Emilio Gómez