Política
Secciones
Tras las presentaciones de testimonios y pruebas, el proceso contra la magistrada de la capital se encaminará hacia su última etapa; finalizará con la resolución del Jury.
La jueza acusó al ministro fiscal de ejercer el comercio en forma personal, algo incompatible con la función pública.
Se proyectó una audiencia en la que reclamó que no hayan ido preparados. Últimos testigos.
Los últimos testigos y material audiovisual.
Un ex magistrado de garantías y académico brindó apreciaciones técnicas sobre cuestiones similares a las del proceso.
Declararon ayer testigos propuestos por la defensa de la magistradas, entre ellos ex empleados del Juzgado de la V Nominación.
Tasquer y Ladetto ratificaron las conclusiones de las actuaciones solicitadas por Ballesteros en 2019 para conocer la situación del Juzgado.
Empleados que estuvieron bajo directivas de Ballesteros declararon que el ambiente laboral se tornó hostil y que había mucho trabajo. Algunos afirmaron que se agilizaron las instrucciones.
Personal que estuvo bajo el mando de la magistrada en el Juzgado de Instrucción la V Nominación dijo que el clima de trabajo era tormentoso y hostil, incluso con humillaciones.
Declararon seis empleados judiciales que estuvieron en el Juzgado de la V Nominación bajo la gestión de la magistrada.
La magistrada fue denunciada por malos tratos por parte del personal que estuvo bajo su mando en su paso por el Juzgado de la V Nominación.
Repasó lo ocurrido antes de inhibirse de la causa del padre de la magistrada. Sin embargo, afirmó que lo sucedido no influyó en su decisión.
La defensa de la magistrada, por su parte, intentó restarle importancia a las declaraciones de los testigos y cuestionar la validez de la denuncia.
Está previsto que el fiscal participe hoy de modo presencial. Ayer se iniciaron las testimoniales.
Las testimoniales comenzaron a las 8.25. Desde hoy y hasta el miércoles concurrirán 30 testigos ofrecidos por las partes a la sala del tercer piso de la Legislatura.
El Jury rechazó la nulidad del proceso contra la magistrada, pero hizo lugar a uno de los planteos realizados por la defensa.
La magistrada rechazó las acusaciones por mal desempeño por las que enfrenta un proceso de destitución.
A través de su abogado, la magistrada objetó la legalidad del proceso de remoción que se inició a partir de presentaciones realizadas por un letrado.
