27 Julio 2025
¿Realmente respiramos veneno en Tucumán; tiene sentido afirmar que la atmósfera tucumana es la más contaminada del norte argentino o que, a su vez, es una de las regiones más contaminadas de Sudamérica; o también que la lluvia de maloja es incluso peor que el humo del tabaco? En su disertación de este martes en Tucumán, Plinio Nastari presentó cuadros impresionantes sobre las ciudades más contaminadas del mundo con un ranking de particulado PM2.5 medido en microgramos (μg)/m3, donde al tope estaba la ciudad de Gurugram en India con 138,8 μg/m3 (junto a 50 ciudades por encima de 60 μg/m3), mientras que gracias a los biocombustibles la ciudad de San Pablo -de 22 millones de habitantes- presenta 14,2 μg/m3 (1779° lugar del ranking mundial), el mismo nivel que según la nota de LA GACETA del 02/07 alcanza Tucumán durante los meses de fuego. No mucho por encima de los PM2.5=5 μg/m3 que la OMS estima como seguros. En tiempos de los fact-check, antes de dar cifras alarmantes sobre la situación tucumana (que sin dudas puede mejorarse), LA GACETA debería chequear en qué contexto se presentan esos números. Lo cierto es que, como bien señala Plinio Nastari, se puede lograr mucho más mediante la ayuda del bioetanol, que emite mucho menos contaminantes, cero material particulado, cero aromáticos cancerígenos, cero azufre y cero plomo.
Santiago Paz-Brühl
spazbruhl@hotmail.com a
N. de la R.: El lector hace referencia a la publicación del 02/07, que en dos páginas, bajo el título “Temporada de fuegos en Tucumán: el aire se vuelve una amenaza silenciosa”, refleja la producción del programa “Panorama Tucumano”, en la que se consultó a productores, funcionarios, científicos, médicos y ciudadanos -en especial, gente de Monteros, muy afectada por las partículas en el aire- para ofrecer un informe amplio, que puede ser consultado en https://www.lagaceta.com.ar/nota/1090675/lg-play/arranca-temporada-fuegos-y-segun-diversos-estudios-atmosfera-tucuman-mas-contaminada-region.html
Lo más popular
