14 Marzo 2026
EXPERTO. El geólogo Sergio Georgieff analizó las inundaciones en el sur.
Las imágenes de La Madrid nuevamente inundada generan tristeza incluso entre quienes llevan años estudiando el fenómeno. Así lo expresó el geólogo, doctor en Geología de la UNT e investigador del Conicet, Sergio Georgieff, uno de los especialistas que más ha investigado la dinámica del agua en el sur tucumano.
El especialista advirtió que las inundaciones no pueden analizarse únicamente como episodios aislados. Según explicó, el cambio en el comportamiento climático está provocando lluvias cada vez más intensas y frecuentes. “La tropicalización del clima es algo que va a ir creciendo. Antes estas lluvias aparecían de forma más esporádica y con periodos más largos entre eventos. Ahora los periodos son más cortos y las precipitaciones son mucho más intensas”, remarcó.
Este fenómeno, agregó, no solo implica mayor cantidad de agua sino también nuevos problemas sanitarios, como la expansión de enfermedades transmitidas por mosquitos, como el dengue o el chikungunya.
Soluciones tradicionales
Georgieff sostuvo que las soluciones tradicionales basadas exclusivamente en infraestructura hidráulica -lo que los especialistas denominan “soluciones grises”- ya no resultan suficientes frente a este nuevo escenario climático. Hoy la infraestructura está mostrando que no alcanza. Hay que empezar a complementarla con soluciones verdes”, explicó.
Entre esas alternativas mencionó la forestación, la recuperación de ambientes naturales, la educación ambiental y una mejor gestión de los embalses. El objetivo, dijo, es reducir el impacto de las lluvias extremas y mejorar la capacidad de absorción del territorio.
“Ya no podemos volver al escenario de antes, cuando estos fenómenos no ocurrían con tanta intensidad, pero sí podemos empezar a trabajar para amortiguar sus efectos”, afirmó.
Uno de los factores que agravan las inundaciones en zonas como La Madrid es la infraestructura vial. Según explicó el geólogo, muchas rutas funcionan hoy como verdaderos diques artificiales. “Son terraplenes de tres a cinco metros de altura con drenajes insuficientes. Eso hace que el agua quede retenida”, explicó.
Por esa razón, en varias ocasiones los propios vecinos o las autoridades terminan cortando la ruta para permitir el escurrimiento del agua.
Más allá de las obras puntuales, el experto considera que el problema central es la ausencia de una planificación integral. “Hoy Tucumán no tiene un plan director del agua”, afirmó.
Recordó que hace algunos años, en el marco de la comisión de emergencia hídrica de la Legislatura, se elaboró un anteproyecto que proponía justamente ese tipo de planificación. El documento contemplaba aspectos hidráulicos, ambientales, sanitarios, productivos y económicos, pero nunca llegó a implementarse.
“El plan prelluvia ayuda, porque limpia canales y mejora el drenaje, pero es solo una parte de una estrategia mucho mayor”, explicó.
El especialista también advirtió que las inundaciones generan pérdidas mucho más amplias de lo que suele percibirse. No solo se ven afectadas las familias que deben evacuar sus casas. También hay costos asociados al desvío del tránsito, la movilización de personal estatal, la interrupción de actividades productivas y los daños a la infraestructura.
“Hay ciclos políticos y ciclos naturales. Las obras que se necesitan son inversiones a largo plazo”, explicó. “Esto no puede seguir siendo un problema que aparece solo cuando hay inundaciones. Tiene que ser una agenda de Estado”, sostuvo.
Lo más popular
