11 Marzo 2005
El volumen de exportaciones de limones chilenos aumentó un 22% en el 2004, registrando embarques por 35.000 toneladas, según el noticiero citrícola Infocitrus y la Oficina de Estudios y Políticas Agrarias (ODEPA) de Chile.
El director de la oficina, Octavio Sotomayor, señaló que desde 1996 las exportaciones de limones muestran una tendencia creciente. El país nipón es un importante mercado para esos cítricos, agregó, en la medida en que se cumplan con las elevadas exigencias de calidad de sus consumidores, cuyos niveles de satisfacción no son fáciles de alcanzar.
Estados Unidos también aparece como un importante importador y, a su vez, exportador para Chile, incidiendo en estos flujos los niveles de cosecha y los compromisos con sus demandantes. De este modo, en la campaña 2004 el país del Norte llegó a superar a Japón en la compra de limones chilenos.
Otros destinos
Además de EEUU y de Japón, otros destinos a los que van dirigidas las exportaciones de limón chileno son Arabia Saudí, China, Polonia, Holanda, Corea del Sur, Hong Kong y Canadá, entre otros. Cabe mencionar que la fruta que sale de Chile puede acceder a los mercados japoneses sin ningún tratamiento cuarentenario con frío debido a que el país trasandino es considerado como un país libre de mosca de la fruta, situación que lo pone en notables ventajas respecto del limón producido en la Argentina.
En el caso concreto del limón argentino, si es que quiere acceder al mercado de Japón, debe ser sometido a un estricto tratamiento cuarentenario con frío (contra mosca de la fruta) que, a pesar de los estrictos controles llevados a cabo y del profesionalismo de los exportadores argentinos, el limón sufre, ya que fisiológicamente no soporta bajas temperaturas sin llegar a alterarse su aspecto externo y sus cualidades organolépticas.
Sobre las exportaciones hacia EE.UU. desde la Argentina, por el momento están interrumpidas por una medida cautelar impuesta por un juez de California, solicitada por productores locales. Dicen que los acuerdos que se negociaron oportunamente entre el Senasa y el Aphis fueron mal concebidos desde su comienzo.
España cuestiona controles sanitarios
Según información publicada por numerosos noticieros españoles, la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-Asaja) denunció que las garantías de sanidad vegetal de los cítricos importados desde Brasil o de la Argentina son insuficientes.
La asociación basa su acusación en los informes de los inspectores enviados por la Unión Europea a la zona en agosto de 2004, que la Dirección General de Sanidad y Protección de los Consumidores envió a la organización agraria tras su pedido.
Respecto de Brasil, el informe señala que las inspecciones en campo para controlar la presencia de plagas son inadecuadas "al estar los expertos técnicos pagados por el productor y delegar la mayoría de sus inspecciones a los empleados de las explotaciones; esto levanta sospechas sobre la validez de estas inspecciones".
A ello -agrega- se une, el bajísimo nivel de auditoria de la Secretaría de Agricultura sobre el trabajo de los expertos técnicos, lo que hace que las inspecciones no puedan considerarse "oficiales".
Además, la Asociación señala que los inspectores indicaron que sólo los campos donde se detectó síntomas de Gignardia citricarpa son excluidos de la exportación, aunque se hallen en una zona oficialmente afectada por la enfermedad. Concluyen que por estas y otras deficiencias observadas por los expertos europeos, el sistema de vigilancia fitosanitaria de Brasil "necesita ser revisado".
Pedido de revisión
En cuanto a la Argentina, el texto indica que la supervisión a campo está concentrada en temas administrativos más que en la calidad de las inspecciones sanitarias. Esto podría dificultar la detección de otros problemas. Este hecho, y la peculiar estructura de los campos, significaría que "las condiciones son favorables para la dispersión de mancha negra y de cancrosis".
Y agregan: "los envíos analizados son expedidos a la UE independientemente del resultado del análisis. En particular, los envíos analizados fueron exportados antes de que se conocieran los resultados". La conclusión es similar al caso brasileño. Afirman que el sistema fitosanitario argentino necesita mejorarse, en especial el régimen de pruebas y el control en origen.
El director de la oficina, Octavio Sotomayor, señaló que desde 1996 las exportaciones de limones muestran una tendencia creciente. El país nipón es un importante mercado para esos cítricos, agregó, en la medida en que se cumplan con las elevadas exigencias de calidad de sus consumidores, cuyos niveles de satisfacción no son fáciles de alcanzar.
Estados Unidos también aparece como un importante importador y, a su vez, exportador para Chile, incidiendo en estos flujos los niveles de cosecha y los compromisos con sus demandantes. De este modo, en la campaña 2004 el país del Norte llegó a superar a Japón en la compra de limones chilenos.
Otros destinos
Además de EEUU y de Japón, otros destinos a los que van dirigidas las exportaciones de limón chileno son Arabia Saudí, China, Polonia, Holanda, Corea del Sur, Hong Kong y Canadá, entre otros. Cabe mencionar que la fruta que sale de Chile puede acceder a los mercados japoneses sin ningún tratamiento cuarentenario con frío debido a que el país trasandino es considerado como un país libre de mosca de la fruta, situación que lo pone en notables ventajas respecto del limón producido en la Argentina.
En el caso concreto del limón argentino, si es que quiere acceder al mercado de Japón, debe ser sometido a un estricto tratamiento cuarentenario con frío (contra mosca de la fruta) que, a pesar de los estrictos controles llevados a cabo y del profesionalismo de los exportadores argentinos, el limón sufre, ya que fisiológicamente no soporta bajas temperaturas sin llegar a alterarse su aspecto externo y sus cualidades organolépticas.
Sobre las exportaciones hacia EE.UU. desde la Argentina, por el momento están interrumpidas por una medida cautelar impuesta por un juez de California, solicitada por productores locales. Dicen que los acuerdos que se negociaron oportunamente entre el Senasa y el Aphis fueron mal concebidos desde su comienzo.
España cuestiona controles sanitarios
Según información publicada por numerosos noticieros españoles, la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-Asaja) denunció que las garantías de sanidad vegetal de los cítricos importados desde Brasil o de la Argentina son insuficientes.
La asociación basa su acusación en los informes de los inspectores enviados por la Unión Europea a la zona en agosto de 2004, que la Dirección General de Sanidad y Protección de los Consumidores envió a la organización agraria tras su pedido.
Respecto de Brasil, el informe señala que las inspecciones en campo para controlar la presencia de plagas son inadecuadas "al estar los expertos técnicos pagados por el productor y delegar la mayoría de sus inspecciones a los empleados de las explotaciones; esto levanta sospechas sobre la validez de estas inspecciones".
A ello -agrega- se une, el bajísimo nivel de auditoria de la Secretaría de Agricultura sobre el trabajo de los expertos técnicos, lo que hace que las inspecciones no puedan considerarse "oficiales".
Además, la Asociación señala que los inspectores indicaron que sólo los campos donde se detectó síntomas de Gignardia citricarpa son excluidos de la exportación, aunque se hallen en una zona oficialmente afectada por la enfermedad. Concluyen que por estas y otras deficiencias observadas por los expertos europeos, el sistema de vigilancia fitosanitaria de Brasil "necesita ser revisado".
Pedido de revisión
En cuanto a la Argentina, el texto indica que la supervisión a campo está concentrada en temas administrativos más que en la calidad de las inspecciones sanitarias. Esto podría dificultar la detección de otros problemas. Este hecho, y la peculiar estructura de los campos, significaría que "las condiciones son favorables para la dispersión de mancha negra y de cancrosis".
Y agregan: "los envíos analizados son expedidos a la UE independientemente del resultado del análisis. En particular, los envíos analizados fueron exportados antes de que se conocieran los resultados". La conclusión es similar al caso brasileño. Afirman que el sistema fitosanitario argentino necesita mejorarse, en especial el régimen de pruebas y el control en origen.
Lo más popular
