Las trabas a la comercialización bloquean las inversiones

Marcelo Zucal (CREA) criticó la falta de incentivos al desarrollo del maíz.

18 Marzo 2011
La voz de los productores agropecuarios de Tucumán es necesaria cuando se trata de analizar la coyuntura y las perspectivas que presenta un cultivo determinado.

Ningún productor miembro de los grupos CREA del NOA duda de los beneficios agronómicos que genera el cultivo de maíz como antecesor a la soja, aportando algo más de 400 kilos por hectárea a la oleaginosa en su rendimiento final, y si sumamos que hoy los maíces están muy buenos, indudablemente los beneficios a los suelos en los cuales están hoy implantados serán mayores, opinó Marcelo Zucal, asesor CREA (Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola) El Palomar.

Estos beneficios se acentúan aún más en ciertas zonas del Sur de Salta y Noroeste de Santiago del Estero, donde la presencia del "Rhizomatus" -un picudo negro- hizo imposible realizar un cultivo como la soja sin la rotación correspondiente.

"Este año la situación es inmejorable; pocas veces se vio maíces de esta calidad, generado sobre todo por la toma de conciencia del productor acerca de cómo manejar el cultivo con semillas de híbridos muy buenos, excelente calidad de siembras, fertilizaciones apropiadas y la realización de barbechos completamente limpios", evaluó el productor y asesor agrícola en diálogo con LA GACETA Rural.

"Por otro lado, se dieron condiciones ambientales propicias para su crecimiento y desarrollo", agregó a su análisis agronómico.

No hay problemas de plagas ni enfermedades, los cultivos están bien controlados en lo que respeta a malezas, y existen sólo algunos problemas causados por el exceso de agua, pero en general todo muy bien, reseñó respecto del estado sanitario general de las plantaciones.

Un problema recurrente


Pero lo que actualmente sucede ?no es un gran campo de rosas? -advirtió-, ya que "se deben solucionar algunos inconvenientes inminentes, como por ejemplo el problema permanente de la comercialización de maíz que se viene dando en la Argentina", reconoció Zucal con un tono de preocupación.

El Gobierno se empecina a entorpecer la comercialización y la producción de maíz, a pesar de su discurso antisoja dirigido a todos los productores del país, sobre todo a los del NOA; con estas actitudes sólo se aumentará la superficie de soja en detrimento del maíz, advirtió.

Es tan real la complicación actual del mercado de maíz, que todavía hay productores que no vendieron su producción del año pasado; por ello es que el productor realmente, a veces, no sabe qué hacer, reconoció con un problema.

Esto solo hace que las ventajas actuales de precios, y sobre todo agronómicos que se ven actualmente, no las podamos aprovechar, afirmó Zucal.

Tampoco existe una política regional y/o provincial con respeto al cultivo del maíz, que busque la manera de dar valor agregado a esta producción para transformar el cereal en proteína animal como carnes, dar ventajas de fletes y hasta impositivas, para inculcar este cultivo, ejemplificó con un claro sentido de reclamo a las autoridades de turno, locales y nacionales.

Los beneficios que trae este cultivo a los suelos es real y está totalmente mensurado, por lo que "no debemos perder la oportunidad de que el maíz sea un buen negocio" y, de esa manera, evitar los monocultivos que, como la soja, existen actualmente, concluyó.

Comentarios