El martes, el Citigroup abonará U$S 5 millones a los bonistas

El juez Griesa, que bloqueaba la operación, habilitó transitoriamente el pago de bonos Par En otro orden, una funcionaria estadounidense admitió: “con la Argentina estamos en un período difícil, pero seguimos esperando tener una relación positiva”

INSISTENCIA. El Citigroup, banco estadounidense, consiguió que la Corte de Apelaciones le permitiera hablar con Griesa y logró que el juez habilite el pago. reuters INSISTENCIA. El Citigroup, banco estadounidense, consiguió que la Corte de Apelaciones le permitiera hablar con Griesa y logró que el juez habilite el pago. reuters
27 Septiembre 2014
BUENOS AIRES.- El juez Thomas Griesa autorizó transitoriamente al Citigroup a pagar los bonos Par en dólares con legislación argentina, cuyo vencimiento opera el próximo martes, aunque anticipó que buscará cerrar el tema en 30 días.

La decisión, un stay que le permitirá a la entidad atender la semana próxima servicios de deuda argentina por unos 5 millones de dólares, se conoció tras una larga audiencia que el magistrado encabezó en Nueva York, dijeron agencias internacionales.

Esta vez, el juez hizo una segunda excepción habilitando la cancelación de servicios de deuda con legislación argentina, pero instó al banco y a los bonistas a que “en 30 días” le suministren información “para dictar una sentencia definitiva sobre estos títulos”.

Citigroup había formulado la petición luego de que la Corte de Apelaciones se la rechazara por considerarse “incompetente”, pero al mismo tiempo habilitándolo para que se presente nuevamente bajo el mismo planteo ante el juzgado de Griesa.

De esta forma, el magistrado neoyorquino extendió la excepción que ya había otorgado en julio y al mismo tiempo abrió un interrogante sobre en qué condición quedan los títulos que, por ejemplo, son de jurisdicción europea y japonesa. De acuerdo a los reportes, durante la audiencia un grupo de holdouts avaló el pedido de Citigroup a Griesa, lo que disparó la dispensa por parte del magistrado.

El próximo lunes, el juez encabezará una nueva audiencia, en este caso para atender un pedido de los holdouts para que declare a la Argentina en desacato.

El magistrado ya negó en dos oportunidades este reclamo, pero esta será la primera audiencia convocada específicamente para que “la Argentina explique por qué no debería ser declarada en desacato”.

Al mismo tiempo, el país estará completando el proceso para que el martes 30 se acrediten en la cuenta de Nación Fideicomisos los servicios de deuda que operan ese día y que, de esta forma, quedarán a disposición de los bonistas que opten por cambiar el domicilio de pago. Esta será la primera operación vía esta cuenta que se realizará luego de la sanción de la Ley de Pago Soberano.

El juez Griesa ya había advertido que un pago de esas características sería declarado ilegal.

Relaciones con EEUU

Por otro lado, la secretaria adjunta para Latinoamérica de Estados Unidos, Roberta Jacobson, reconoció ayer que atraviesa por un período difícil la relación bilateral con la Argentina, y redujo a “un asunto judicial” el litigio que se mantiene con los denominados fondos buitre o holdouts. En una conferencia de prensa en Nueva York, dada en el marco de la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU), la funcionaria afirmó que “ahora mismo estamos en un período difícil, pero seguimos esperando que podamos tener una relación positiva” con la Argentina, según agencias internacionales.

El vínculo entre ambos países se complicó en los últimos días luego de unas declaraciones del encargado de negocios de la Embajada de Estados Unidos, Kevin Sullivan, quien habló de la necesidad de que la Argentina “salga del default lo antes posible”.

Los dichos del funcionario causaron el enojo de la presidenta Cristina Fernández quien, a través de su cuenta de Twitter, los vinculó con un supuesto accionar de los holdouts. Según la jefa de Estado, todo es parte del “ataque permanente contra nuestro país que encabeza el juez (Thomas) Griesa, que sigue reteniendo los fondos de los tenedores de bonos argentinos en un verdadero limbo jurídico”. (DyN)

Comentarios