29 Septiembre 2014
la gaceta / foto de Inés Quinteros Orio (archivo)
Hadla y Vargas Aignasse
La verdad es que llena de vergüenza (y la democracia pasa a ser la víctima) todo este polémico entredicho entre dos hombres elegidos por el pueblo, que en principio dicen estar discutiendo sobre asuntos que aquejan a la sociedad. Me refiero a las mutuas acusaciones entre los legisladores Raúl Hadla y Gerónimo Vargas Aignasse. Es lamentable. Ellos tienen la obligación de practicar las buenas costumbres y de crear conciencias que salven al país y a la provincia, en lugar de estar lanzándose calificativos que resultan atentatorios contra los ciudadanos.
Carlos Rubén Ávila
[email protected]
Equivocada gratitud
Leyendo la carta “Poder político”, de Hugo Vallejo (25/9), y siendo público su incondicional alineamiento con las políticas kirchneristas, exteriorizadas a través de manifestaciones como: “estoy cansado del verso de que el Gobierno nacional es el culpable de todo lo malo que acontece en el país”, o que “siento orgullo por mi moneda y el actual Gobierno nacional”, etcétera, la verdad, no me provocan irritación o enojo, sino profunda tristeza y preocupación por el equivocado y confuso análisis que de la actual situación del país efectúa este señor; agravado todo esto por la continuidad en el agravio a todo sector que no manifiesta su complacencia o beneplácito por medidas adoptadas desde el poder central. Ahora bien, y de acuerdo a la postura de este caballero, ¿a quién debemos responsabilizar por el aumento de la pobreza; la desocupación; la inflación; la inseguridad; los equivocados cambios en educación; la corrupción en distintos estamentos del Gobierno nacional; un vicepresidente procesado por diversos ilícitos y la vergonzosa situación de una Presidenta con 285 denuncias en su contra? Por último, lamento y pido disculpas si mis comentarios no son del agrado del señor Vallejo y de quienes sostienen idéntica tesitura, pero ante todo esto y sin lugar a dudas, me identifico con la frase del filósofo hispano-romano Lucio Anneo Séneca, que expresa: “Prefiero molestar con la verdad, que complacer con adulaciones”.
Héctor René Gordillo
[email protected]
Quiero ser argentino
Leyendo las noticias de nuestros diarios y de nuestras revistas me entero que Cristina, en una nueva actitud de soberbia que la caracteriza, y convencida de encarnar lo más puro del espíritu de un estadista, tuvo el tupé de aprovechar un recinto como el de la Organización de las Naciones Unidas para terminar de pelearse groseramente con todo el mundo culto y desarrollado, provocando así un mayor aislamiento de nuestra querida Argentina en el concierto internacional de las naciones. ¡Claro! Hace juego con sus políticas. Por ejemplo: el órgano oficial de prensa del Partido Comunista de Cuba (el diario Granma), celebró los avances en Argentina del programa cubano de alfabetización “Yo, sí puedo”, implementado silenciosamente desde 2004 en Argentina, impulsado por la Fundación “Un Mundo Mejor Es Posible”; la misma que gestiona el programa cubano “Operación Milagro” que está construyendo en Córdoba el Hospital Escuela “Ernesto Che Guevara”. A su vez, acusó de terrorismo económico a los que nos prestaron dinero oportunamente, el que nunca se gastó correctamente gracias a la gran corrupción de los políticos que lo supieron desviar hacia sus bolsillos. Se ufana de contar con 124 votos a favor de su discurso, proviniendo estos de los mismos países que implementaron aquel programa cubano de alfabetización: Haití, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Honduras, Granada, Angola, Mozambique, El Salvador y Guatemala, entre otros, países que no se caracterizan precisamente ni por ser desarrollados, ni cultos, ni democráticos. Otro ejemplo: cada día nos va limitando más nuestros derechos constitucionales. Ahora le tocó al espionaje de los ciudadanos. Al respecto, leer las desmentidas de Milani cuando niega tareas de espionaje del Ejército; y el interrogatorio sobre los pasajeros antes de viajar hacia el exterior. En relación a ello el titular de la AFIP tiene la desvergüenza de asegurar que tal interrogatorio es obligatorio en la Unión Europea, EEUU, Australia, Canadá y Nueva Zelanda, casualmente todos países del “primer mundo”. ¡Qué descaro! Pero el ejemplo más sofisticado es la fotografía de Cristina al lado del mayor “buitre” (según el relato K) del mundo, el señor George Soros, que ganó sus primeros mil millones de dólares haciendo tambalear al Banco de Inglaterra y hoy es accionista de YPF. ¿Hay alguna explicación? No me confundan más: yo sólo quiero ser argentino.
Luis Vides Almonacid
[email protected]
Millonarios perpetuos
El futuro de Tucumán se decide dentro de muy poco tiempo y esa decisión depende de nuestro pueblo. No podemos argumentar que no estamos “avisados” después de la lectura de la nota del periodista Álvaro Aurane, publicada en el Yo Te Avisé de LA GACETA del sábado. En la página de Opinión de la misma edición se presenta el Panorama Tucumano de Federico Türpe, con el título “Millonarios perpetuos”, la cual explicita con meridiana claridad cómo se manejan los recursos del Estado y la desvergonzada actitud de parte de un grupo de legisladores, al proponer la reforma de la Constitución para perpetuarse en el poder. Como señalaba el cineasta argentino Juan José Campanella: ”La búsqueda de la excelencia se abandonó por completo. Nos acostumbramos al atropello del poder político, al patoterismo… Necesitamos estadistas conduciendo el país”.
Norberto Abregú
norbertoabregú@hotmail.com
El nuevo DNI
El viernes 29 de agosto se publicó en esta sección una carta de mi autoría en la cual dejaba en evidencia las demoras en la entrega de mi Documento Nacional de Identidad. El 4 de septiembre envié un correo electrónico al señor ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, poniéndolo al tanto de mi inconveniente. Quiero destacar la celeridad de la atención por parte de este funcionario nacional, ya que al día siguiente se comunicaron desde el Ministerio para disculparse y comunicarme que mi Documento Nacional de Identidad se encontraba en proceso de entrega. Finalmente, desde el 12 de septiembre lo tengo en mi poder y quería hacer público el reconocimiento por la atención que recibí.
Claudio Giaigischia
[email protected]
“Década ganada”
La famosa “Década Ganada” no habría sido posible si en el mundo las condiciones hubieran sido idénticas a las anteriores. A principios de siglo los “commodities” o productos primarios subieron potencialmente su valor al incorporarse al mercado millones de personas que, sobre todo en China, además de India y otros países emergentes, ingresaban a la clase media. Su dieta comenzó a cambiar, incorporando a su régimen tradicional, entre otros, proteínas en la carne de cerdo, que a su vez son alimentados con soja. En la Argentina, los productores agrarios mucho antes anticiparon que esto sucedería y se agruparon en asociaciones como los grupos CREA, Sociedades Rurales y otras. Acudieron a las Universidades, convocaron a especialistas y modernizaron sus establecimientos incorporando nuevas tecnologías (siembra directa, nuevas semillas, maquinarias agrícolas de última generación, control de eficiencia empresarial, viajes de capacitación, etc.) con esfuerzo privado y sin que esto tuviera una gran difusión. Es así que el boom de la soja y sus derivados y el despegue de los productos de economías regionales comienzan a generar para el País un ingreso inédito de divisas que hizo que el Gobierno de Néstor Kirchner dispusiera de un flujo de dólares que, devaluación mediante, hicieron posible un horizonte diferente. Las retenciones implementadas oportunamente a los productos agropecuarios, incorporaron al fisco en forma directa –al efectuarse la venta- un altísimo porcentaje de su monto, en el que están incluidos los gastos de producción, pagando aparte los gravámenes correspondientes a ganancias y demás tributos provinciales y municipales. Este ingreso no cuenta con controles eficientes y se reparte entre las provincias “a piacere” del poder central. Se lo justifica luego con -por ejemplo- inauguraciones de obras públicas mal hechas, con grandes carteles y en su mayoría sin licitación pública, o subsidios que se reparten en forma indiscriminada a industrias y empresas afines al gobierno. Si bien un buen porcentaje sirvió para asistir a muchos argentinos que necesitaban cubrir sus necesidades básicas y se aumentaron jubilaciones y subsidios, no se usó para que estas personas se volvieran autónomas y hasta hoy siguen dependiendo del asistencialismo del Estado. Pocas veces en la historia hubo tanto viento internacional a favor de nuestras actividades productivas. Y hoy con pena observamos que tanto esfuerzo no trajo el progreso y la estabilidad, sino grandes beneficiados entre los integrantes de este Gobierno que armaron enormes bolsones de corrupción a todos sus niveles, generando funcionarios multimillonarios que no producen nada y demonizan permanentemente castigando con medidas arbitrarias a los que pusieron su esfuerzo personal y corporativo para la bonanza que usufructuaron. Vale esta reflexión para saludar a los productores que una vez más muestran su esfuerzo y superación en la muestra de la Sociedad Rural de Tucumán. Y como solidario acompañamiento a los reclamos de los ciudadanos de Los Nogales que no ven que beneficio alguno les llegue. Quedará para siempre la incógnita de cuál sería hoy nuestra Argentina si hubiera tenido en esta década un gobierno probo, patriota y progresista.
Elva Argañarás de Mussari
[email protected]
Abuelos, políticos y pontífices
Su santidad, el papa Francisco (quien prefiere que llamemos “nuestro querido padre Jorge), ha honrado a los ancianos (N. de la R.: el pontífice manifestó ayer: “El abandono de los abuelos es una eutanasia escondida”). Esto sucede durante la misma semana en que nuestra presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, se reúne primero con su santidad y, luego, insulta al juez estadounidense Thomas Griesa por su ancianidad (N. de la R.: la mandataria argentina se refirió al magistrado norteamericano llamándolo “este juez anciano”). Aunque no estemos de acuerdo por sus fallos judiciales, no debe ser así. Además, presidentes, gobernadores, legisladores y otros representantes del pueblos, antes de asumir en sus cargos, se encargan de negociar muy bien sus remuneraciones y sus dietas para, de esta manera, asegurarse muy buenas jubilaciones. Paradójicamente, son los mismos que, después, se sacan una foto con Francisco.
Rosita Castro Giménez
[email protected]
El fin de los aplazos
Señor lector y señora lectora: si usted tuviera un negocio y sus empleados tomaran decisiones que perjudicaran sus intereses, sin consultarlo a usted ¿qué decisión tomaría respecto de ellos? Ni más ni menos, esto es lo que la Dirección General de Cultura y Educación del Gobierno de la provincia de Buenos Aires realiza mediante la aprobación de una resolución por la que los alumnos de las escuelas primarias, tanto públicas como privadas, puedan pasar de grado a pesar de tener algunas materias desaprobadas. Esto es, específicamente, al eliminarse las notas 1, 2 y 3, entre cuarto y sexto grado; al establecer que el estudiante podrá pasar de año con materias previas; al convertir el boletín de calificaciones en Libreta de trayectoria; y al evaluar a los alumnos con “Muy bueno”, “Bueno”, “Regular”, ofreciéndoles nuevas posibilidades para que aprueben. Señor papá, señora mamá, yo les pregunto: ¿Creen ustedes que estas decisiones son convenientes para sus hijos, para ustedes como padres y para el resto de la comunidad? Si cree que esto no debería ser así, alce su voz, proteste, hágase sentir. Usted es el que manda, es el soberano en un gobierno democrático. Considere que está en juego el futuro de sus hijos, el nuestro y el de nuestra nación a partir de que se toman este tipo de decisiones. Porque cuanto más precariedad tengan los chicos en la base de la educación adquirida, menos posibilidades tendrán de salir airosos cuando alcancen un nivel superior, de donde serán literalmente cepillados. Y, a partir de allí, errarán buscando opciones de estudio que no existirán, o trabajo que mucho menos conseguirán. Si usted como padre o madre, acepta para su hijo el facilismo que le ofrece el Gobierno en la educación de sus hijos, se equivoca fatalmente. Porque estas decisiones conllevan un vaciamiento intelectual y una limpieza sutil de estudiantes para las universidades de los tiempos venideros. Tenga en cuenta lo que dice Dios: es mejor entrar por la puerta angosta que por la ancha. Las cosas fáciles (que no requieren demasiado esfuerzo), no suelen tener buen término.
Daniel E. Chávez
Pje. Benjamín Paz 308
San Miguel de Tucuumán
Raúl Carnota
Leyendo la triste noticia acerca del fallecimiento del gran artista Raúl Carnota, quisiera informar que la Facultad Regional Tucumán de la Universidad Tecnológica Nacional le concedió la distinción de Visitante Ilustre en junio de 2008, en un acto académico que se realizó en nuestra aula magna, y porque en esa oportunidad lo convocamos como artista principal del Primer Encuentro Folclórico Tecnológico. Consideramos desde nuestra casa de estudios que es importante informar al lector que la Universidad consideraba a Carnota como uno de los poetas y músicos más relevantes de la Argentina.
Jorge Horacio Molina
Director de Relaciones Institucionales UTN-FRT
Rivadavia 1.050 - 1º piso
San Miguel de Tucumán
Consejo de la magistratura
La reciente elección del representante de los abogados del Interior, para integrar el Consejo de la Magistratura previsto en el artículo 114 de la Constitución Nacional, nos presentó candidatos abogados impulsados por distintos partidos políticos nacionales. La politización de este órgano, situado en la órbita del Poder Judicial federal, fue anticipada por sus diversas leyes reglamentarias, las cuales prevén que diputados y senadores, en persona, lo conforman en representación de sus bloques partidarios. Esta normativa es contraria a la idea fuerza de afianzar la independencia de la Justicia respecto del poder político de turno, expresada por la Ley 24.309, que declaró la necesidad de la reforma parcial de la Constitución Nacional. En España e Italia, los Consejos de la Magistratura se integran, en cuanto a la representación del Poder Legislativo, por juristas designados por los distintos bloques legislativos. Que senadores y diputados nacionales hagan valer sus disciplinas partidarias en un órgano como el Consejo de la Magistratura violenta groseramente la independencia judicial. El Consejo de la Magistratura está encargado no sólo de seleccionar, por concursos públicos candidatos para cubrir vacantes judiciales, sino que también ejercita facultades disciplinarias sobre magistrados y decide la apertura del procedimiento de remoción, dictando los reglamentos para la organización judicial, administrando los recursos y ejecutando el presupuesto de la Justicia. La actual integración del Consejo de la Magistratura, con legisladores oficialistas y opositores, violenta el principio de división de poderes. En 2015, el renovado Congreso de la Nación debe modificar la actual ley reglamentaria del Consejo de la Magistratura, excluyendo de su integración a los legisladores, debiendo designarse juristas en representación del órgano legislativo.
Luis Iriarte
Buenos Aires 484
San Miguel de Tucumán
Reelección indefinida
Leí en LA GACETA que el artículo 45 de la Constitución de Tucumán, que fuera reformada en 2006 a instancias del alperovichismo, establece: “Los legisladores duraran cuatro años y podrán ser reelegidos por un nuevo periodo consecutivo, no podrán ser elegidos nuevamente sino con un intervalo de un periodo”. Y me informé de que ahora se pretende judicializar esa norma, en la búsqueda de que sea similar al artículo 50 de la Constitución Nacional, que determina: “los diputados duraran cuatro años y son reelegibles”; y también al artículo 56, que fija “los senadores duran seis años en el ejercicio de sus funciones y son reelegidos indefinidamente”. Esta judicialización de la Ley Fundamental tucumana es impulsada, con miras a las elecciones de 2015, por parte de muchos legisladores que en la actualidad ocupan un escaño y ya fueron reelegidos en el en 2007 y en 2011 (algunos, incluso, vienen de 2003) y, por ende no pueden ser candidatos hasta esperar un periodo de cuatro años de descanso. La Carta Magna de Tucumán es bien clara y así deben de ser tenida en cuenta. La Justicia no debe de brindar cambio alguno, porque solamente procede que se lleve a cabo mediante una Convención Constituyente que reformar la Carta Magna. Por lo mismo, espero que se respete nuestra Constitución no sólo en lo atinente al artículo 45, sino en todos. Por ejemplo, también con los de la implementación del voto electrónico (artículos 43 y 157), donde “sí” debe haber injerencia y participación de la Justicia para que se de cumplimiento a este método en las próximas elecciones. Basta de “picardía”, de abuso y de falta de respeto tanto a la Carta Magna como al ciudadano elector. Basta de querer perpetuarse en una banca. La Constitución de Tucumán fue reformada hace ocho años y no se la respeta. Si quieren modificarla, convoquen a una elección consultiva por “sí” o por “no” y que decida la población, que es el soberano para estos casos.
Humberto Carmelo Spuches
Buenos Aires 375
San Miguel de Tucumán
Villarroel y la fundación
Debemos recordar las maravillas del nacimiento tucumano. Un milagro cargado de premoniciones. Don Diego de Villarroel fundaba la ciudad de San Miguel de Tucumán, y al mismo tiempo la provincia, puesto que la ciudad tendría un ámbito sobre la que se extendería la actividad de sus ciudadanos. Villarroel fue explícito y claro. Fundó en nombre de la Santísima Trinidad; de la Virgen María, madre de Dios; de los santos apóstoles Pedro y Pablo, príncipes de la Iglesia, con una especial mención al Apóstol Santiago, “luz y espejo de las Españas”, referencia que está imponiéndonos una vocación de Patria. Y muy especialmente, el fundador nos ofrece el patronazgo de “El bienaventurado arcángel San Miguel”, capitán de las milicias celestes, cuya activa beligerancia contra el Demonio debe servirnos de ejemplo y guía, máxime en tiempos aciagos como los del presente. Villarroel llama a su ciudad San Miguel de Tucumán y Nueva Tierra de Promisión. Nos pone ante una promesa: fecundar y fructificar la tierra sin exigir la obligación de una compensación. Hago este homenaje porque la ciudad (que lleva el nombre del arcángel y es síntesis visible y concreta de la comunidad) lo merece. Y porque nosotros necesitamos recordar los orígenes para entender nuestros compromisos actuales. Lo primero que hace el fundador es crear el Cabildo, para que la ciudad tuviera justicia, ya que es impensable una comunidad sin justas relaciones entre sus integrantes, Y da a los alcaldes ordinarios “sendas varas de justicia con Cruz encima”. Nos está diciendo que lo primero es la justicia, y que la justicia solo ha de tener por encima a Dios. Y a nadie más que a Dios. Traza la plaza de la ciudad y en su centro hace plantar el Poste de la Justicia, palo y picota, la pena que se ha de aplicar a quienes transgredan las justas leyes. Puede pensarse que aludir a la historia es ocuparse de cosas perdidas, de épocas que nada tienen que ver con la actualidad. Pero no es así. A través de los archivos nos llega la voz de don Diego, el fundador, para recordarnos que puso como prioridad y centro de nuestra comunidad a la justicia. Justicia que ha de ser libre, que sólo ha de reconocer la primacía de Dios; y que a nosotros, los ciudadanos, nos da de patrón y guía al arcángel, campeón de la lucha por las causas justas.
Jorge Lobo Aragón
[email protected]
La verdad es que llena de vergüenza (y la democracia pasa a ser la víctima) todo este polémico entredicho entre dos hombres elegidos por el pueblo, que en principio dicen estar discutiendo sobre asuntos que aquejan a la sociedad. Me refiero a las mutuas acusaciones entre los legisladores Raúl Hadla y Gerónimo Vargas Aignasse. Es lamentable. Ellos tienen la obligación de practicar las buenas costumbres y de crear conciencias que salven al país y a la provincia, en lugar de estar lanzándose calificativos que resultan atentatorios contra los ciudadanos.
Carlos Rubén Ávila
[email protected]
Equivocada gratitud
Leyendo la carta “Poder político”, de Hugo Vallejo (25/9), y siendo público su incondicional alineamiento con las políticas kirchneristas, exteriorizadas a través de manifestaciones como: “estoy cansado del verso de que el Gobierno nacional es el culpable de todo lo malo que acontece en el país”, o que “siento orgullo por mi moneda y el actual Gobierno nacional”, etcétera, la verdad, no me provocan irritación o enojo, sino profunda tristeza y preocupación por el equivocado y confuso análisis que de la actual situación del país efectúa este señor; agravado todo esto por la continuidad en el agravio a todo sector que no manifiesta su complacencia o beneplácito por medidas adoptadas desde el poder central. Ahora bien, y de acuerdo a la postura de este caballero, ¿a quién debemos responsabilizar por el aumento de la pobreza; la desocupación; la inflación; la inseguridad; los equivocados cambios en educación; la corrupción en distintos estamentos del Gobierno nacional; un vicepresidente procesado por diversos ilícitos y la vergonzosa situación de una Presidenta con 285 denuncias en su contra? Por último, lamento y pido disculpas si mis comentarios no son del agrado del señor Vallejo y de quienes sostienen idéntica tesitura, pero ante todo esto y sin lugar a dudas, me identifico con la frase del filósofo hispano-romano Lucio Anneo Séneca, que expresa: “Prefiero molestar con la verdad, que complacer con adulaciones”.
Héctor René Gordillo
[email protected]
Quiero ser argentino
Leyendo las noticias de nuestros diarios y de nuestras revistas me entero que Cristina, en una nueva actitud de soberbia que la caracteriza, y convencida de encarnar lo más puro del espíritu de un estadista, tuvo el tupé de aprovechar un recinto como el de la Organización de las Naciones Unidas para terminar de pelearse groseramente con todo el mundo culto y desarrollado, provocando así un mayor aislamiento de nuestra querida Argentina en el concierto internacional de las naciones. ¡Claro! Hace juego con sus políticas. Por ejemplo: el órgano oficial de prensa del Partido Comunista de Cuba (el diario Granma), celebró los avances en Argentina del programa cubano de alfabetización “Yo, sí puedo”, implementado silenciosamente desde 2004 en Argentina, impulsado por la Fundación “Un Mundo Mejor Es Posible”; la misma que gestiona el programa cubano “Operación Milagro” que está construyendo en Córdoba el Hospital Escuela “Ernesto Che Guevara”. A su vez, acusó de terrorismo económico a los que nos prestaron dinero oportunamente, el que nunca se gastó correctamente gracias a la gran corrupción de los políticos que lo supieron desviar hacia sus bolsillos. Se ufana de contar con 124 votos a favor de su discurso, proviniendo estos de los mismos países que implementaron aquel programa cubano de alfabetización: Haití, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Honduras, Granada, Angola, Mozambique, El Salvador y Guatemala, entre otros, países que no se caracterizan precisamente ni por ser desarrollados, ni cultos, ni democráticos. Otro ejemplo: cada día nos va limitando más nuestros derechos constitucionales. Ahora le tocó al espionaje de los ciudadanos. Al respecto, leer las desmentidas de Milani cuando niega tareas de espionaje del Ejército; y el interrogatorio sobre los pasajeros antes de viajar hacia el exterior. En relación a ello el titular de la AFIP tiene la desvergüenza de asegurar que tal interrogatorio es obligatorio en la Unión Europea, EEUU, Australia, Canadá y Nueva Zelanda, casualmente todos países del “primer mundo”. ¡Qué descaro! Pero el ejemplo más sofisticado es la fotografía de Cristina al lado del mayor “buitre” (según el relato K) del mundo, el señor George Soros, que ganó sus primeros mil millones de dólares haciendo tambalear al Banco de Inglaterra y hoy es accionista de YPF. ¿Hay alguna explicación? No me confundan más: yo sólo quiero ser argentino.
Luis Vides Almonacid
[email protected]
Millonarios perpetuos
El futuro de Tucumán se decide dentro de muy poco tiempo y esa decisión depende de nuestro pueblo. No podemos argumentar que no estamos “avisados” después de la lectura de la nota del periodista Álvaro Aurane, publicada en el Yo Te Avisé de LA GACETA del sábado. En la página de Opinión de la misma edición se presenta el Panorama Tucumano de Federico Türpe, con el título “Millonarios perpetuos”, la cual explicita con meridiana claridad cómo se manejan los recursos del Estado y la desvergonzada actitud de parte de un grupo de legisladores, al proponer la reforma de la Constitución para perpetuarse en el poder. Como señalaba el cineasta argentino Juan José Campanella: ”La búsqueda de la excelencia se abandonó por completo. Nos acostumbramos al atropello del poder político, al patoterismo… Necesitamos estadistas conduciendo el país”.
Norberto Abregú
norbertoabregú@hotmail.com
El nuevo DNI
El viernes 29 de agosto se publicó en esta sección una carta de mi autoría en la cual dejaba en evidencia las demoras en la entrega de mi Documento Nacional de Identidad. El 4 de septiembre envié un correo electrónico al señor ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, poniéndolo al tanto de mi inconveniente. Quiero destacar la celeridad de la atención por parte de este funcionario nacional, ya que al día siguiente se comunicaron desde el Ministerio para disculparse y comunicarme que mi Documento Nacional de Identidad se encontraba en proceso de entrega. Finalmente, desde el 12 de septiembre lo tengo en mi poder y quería hacer público el reconocimiento por la atención que recibí.
Claudio Giaigischia
[email protected]
“Década ganada”
La famosa “Década Ganada” no habría sido posible si en el mundo las condiciones hubieran sido idénticas a las anteriores. A principios de siglo los “commodities” o productos primarios subieron potencialmente su valor al incorporarse al mercado millones de personas que, sobre todo en China, además de India y otros países emergentes, ingresaban a la clase media. Su dieta comenzó a cambiar, incorporando a su régimen tradicional, entre otros, proteínas en la carne de cerdo, que a su vez son alimentados con soja. En la Argentina, los productores agrarios mucho antes anticiparon que esto sucedería y se agruparon en asociaciones como los grupos CREA, Sociedades Rurales y otras. Acudieron a las Universidades, convocaron a especialistas y modernizaron sus establecimientos incorporando nuevas tecnologías (siembra directa, nuevas semillas, maquinarias agrícolas de última generación, control de eficiencia empresarial, viajes de capacitación, etc.) con esfuerzo privado y sin que esto tuviera una gran difusión. Es así que el boom de la soja y sus derivados y el despegue de los productos de economías regionales comienzan a generar para el País un ingreso inédito de divisas que hizo que el Gobierno de Néstor Kirchner dispusiera de un flujo de dólares que, devaluación mediante, hicieron posible un horizonte diferente. Las retenciones implementadas oportunamente a los productos agropecuarios, incorporaron al fisco en forma directa –al efectuarse la venta- un altísimo porcentaje de su monto, en el que están incluidos los gastos de producción, pagando aparte los gravámenes correspondientes a ganancias y demás tributos provinciales y municipales. Este ingreso no cuenta con controles eficientes y se reparte entre las provincias “a piacere” del poder central. Se lo justifica luego con -por ejemplo- inauguraciones de obras públicas mal hechas, con grandes carteles y en su mayoría sin licitación pública, o subsidios que se reparten en forma indiscriminada a industrias y empresas afines al gobierno. Si bien un buen porcentaje sirvió para asistir a muchos argentinos que necesitaban cubrir sus necesidades básicas y se aumentaron jubilaciones y subsidios, no se usó para que estas personas se volvieran autónomas y hasta hoy siguen dependiendo del asistencialismo del Estado. Pocas veces en la historia hubo tanto viento internacional a favor de nuestras actividades productivas. Y hoy con pena observamos que tanto esfuerzo no trajo el progreso y la estabilidad, sino grandes beneficiados entre los integrantes de este Gobierno que armaron enormes bolsones de corrupción a todos sus niveles, generando funcionarios multimillonarios que no producen nada y demonizan permanentemente castigando con medidas arbitrarias a los que pusieron su esfuerzo personal y corporativo para la bonanza que usufructuaron. Vale esta reflexión para saludar a los productores que una vez más muestran su esfuerzo y superación en la muestra de la Sociedad Rural de Tucumán. Y como solidario acompañamiento a los reclamos de los ciudadanos de Los Nogales que no ven que beneficio alguno les llegue. Quedará para siempre la incógnita de cuál sería hoy nuestra Argentina si hubiera tenido en esta década un gobierno probo, patriota y progresista.
Elva Argañarás de Mussari
[email protected]
Abuelos, políticos y pontífices
Su santidad, el papa Francisco (quien prefiere que llamemos “nuestro querido padre Jorge), ha honrado a los ancianos (N. de la R.: el pontífice manifestó ayer: “El abandono de los abuelos es una eutanasia escondida”). Esto sucede durante la misma semana en que nuestra presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, se reúne primero con su santidad y, luego, insulta al juez estadounidense Thomas Griesa por su ancianidad (N. de la R.: la mandataria argentina se refirió al magistrado norteamericano llamándolo “este juez anciano”). Aunque no estemos de acuerdo por sus fallos judiciales, no debe ser así. Además, presidentes, gobernadores, legisladores y otros representantes del pueblos, antes de asumir en sus cargos, se encargan de negociar muy bien sus remuneraciones y sus dietas para, de esta manera, asegurarse muy buenas jubilaciones. Paradójicamente, son los mismos que, después, se sacan una foto con Francisco.
Rosita Castro Giménez
[email protected]
El fin de los aplazos
Señor lector y señora lectora: si usted tuviera un negocio y sus empleados tomaran decisiones que perjudicaran sus intereses, sin consultarlo a usted ¿qué decisión tomaría respecto de ellos? Ni más ni menos, esto es lo que la Dirección General de Cultura y Educación del Gobierno de la provincia de Buenos Aires realiza mediante la aprobación de una resolución por la que los alumnos de las escuelas primarias, tanto públicas como privadas, puedan pasar de grado a pesar de tener algunas materias desaprobadas. Esto es, específicamente, al eliminarse las notas 1, 2 y 3, entre cuarto y sexto grado; al establecer que el estudiante podrá pasar de año con materias previas; al convertir el boletín de calificaciones en Libreta de trayectoria; y al evaluar a los alumnos con “Muy bueno”, “Bueno”, “Regular”, ofreciéndoles nuevas posibilidades para que aprueben. Señor papá, señora mamá, yo les pregunto: ¿Creen ustedes que estas decisiones son convenientes para sus hijos, para ustedes como padres y para el resto de la comunidad? Si cree que esto no debería ser así, alce su voz, proteste, hágase sentir. Usted es el que manda, es el soberano en un gobierno democrático. Considere que está en juego el futuro de sus hijos, el nuestro y el de nuestra nación a partir de que se toman este tipo de decisiones. Porque cuanto más precariedad tengan los chicos en la base de la educación adquirida, menos posibilidades tendrán de salir airosos cuando alcancen un nivel superior, de donde serán literalmente cepillados. Y, a partir de allí, errarán buscando opciones de estudio que no existirán, o trabajo que mucho menos conseguirán. Si usted como padre o madre, acepta para su hijo el facilismo que le ofrece el Gobierno en la educación de sus hijos, se equivoca fatalmente. Porque estas decisiones conllevan un vaciamiento intelectual y una limpieza sutil de estudiantes para las universidades de los tiempos venideros. Tenga en cuenta lo que dice Dios: es mejor entrar por la puerta angosta que por la ancha. Las cosas fáciles (que no requieren demasiado esfuerzo), no suelen tener buen término.
Daniel E. Chávez
Pje. Benjamín Paz 308
San Miguel de Tucuumán
Raúl Carnota
Leyendo la triste noticia acerca del fallecimiento del gran artista Raúl Carnota, quisiera informar que la Facultad Regional Tucumán de la Universidad Tecnológica Nacional le concedió la distinción de Visitante Ilustre en junio de 2008, en un acto académico que se realizó en nuestra aula magna, y porque en esa oportunidad lo convocamos como artista principal del Primer Encuentro Folclórico Tecnológico. Consideramos desde nuestra casa de estudios que es importante informar al lector que la Universidad consideraba a Carnota como uno de los poetas y músicos más relevantes de la Argentina.
Jorge Horacio Molina
Director de Relaciones Institucionales UTN-FRT
Rivadavia 1.050 - 1º piso
San Miguel de Tucumán
Consejo de la magistratura
La reciente elección del representante de los abogados del Interior, para integrar el Consejo de la Magistratura previsto en el artículo 114 de la Constitución Nacional, nos presentó candidatos abogados impulsados por distintos partidos políticos nacionales. La politización de este órgano, situado en la órbita del Poder Judicial federal, fue anticipada por sus diversas leyes reglamentarias, las cuales prevén que diputados y senadores, en persona, lo conforman en representación de sus bloques partidarios. Esta normativa es contraria a la idea fuerza de afianzar la independencia de la Justicia respecto del poder político de turno, expresada por la Ley 24.309, que declaró la necesidad de la reforma parcial de la Constitución Nacional. En España e Italia, los Consejos de la Magistratura se integran, en cuanto a la representación del Poder Legislativo, por juristas designados por los distintos bloques legislativos. Que senadores y diputados nacionales hagan valer sus disciplinas partidarias en un órgano como el Consejo de la Magistratura violenta groseramente la independencia judicial. El Consejo de la Magistratura está encargado no sólo de seleccionar, por concursos públicos candidatos para cubrir vacantes judiciales, sino que también ejercita facultades disciplinarias sobre magistrados y decide la apertura del procedimiento de remoción, dictando los reglamentos para la organización judicial, administrando los recursos y ejecutando el presupuesto de la Justicia. La actual integración del Consejo de la Magistratura, con legisladores oficialistas y opositores, violenta el principio de división de poderes. En 2015, el renovado Congreso de la Nación debe modificar la actual ley reglamentaria del Consejo de la Magistratura, excluyendo de su integración a los legisladores, debiendo designarse juristas en representación del órgano legislativo.
Luis Iriarte
Buenos Aires 484
San Miguel de Tucumán
Reelección indefinida
Leí en LA GACETA que el artículo 45 de la Constitución de Tucumán, que fuera reformada en 2006 a instancias del alperovichismo, establece: “Los legisladores duraran cuatro años y podrán ser reelegidos por un nuevo periodo consecutivo, no podrán ser elegidos nuevamente sino con un intervalo de un periodo”. Y me informé de que ahora se pretende judicializar esa norma, en la búsqueda de que sea similar al artículo 50 de la Constitución Nacional, que determina: “los diputados duraran cuatro años y son reelegibles”; y también al artículo 56, que fija “los senadores duran seis años en el ejercicio de sus funciones y son reelegidos indefinidamente”. Esta judicialización de la Ley Fundamental tucumana es impulsada, con miras a las elecciones de 2015, por parte de muchos legisladores que en la actualidad ocupan un escaño y ya fueron reelegidos en el en 2007 y en 2011 (algunos, incluso, vienen de 2003) y, por ende no pueden ser candidatos hasta esperar un periodo de cuatro años de descanso. La Carta Magna de Tucumán es bien clara y así deben de ser tenida en cuenta. La Justicia no debe de brindar cambio alguno, porque solamente procede que se lleve a cabo mediante una Convención Constituyente que reformar la Carta Magna. Por lo mismo, espero que se respete nuestra Constitución no sólo en lo atinente al artículo 45, sino en todos. Por ejemplo, también con los de la implementación del voto electrónico (artículos 43 y 157), donde “sí” debe haber injerencia y participación de la Justicia para que se de cumplimiento a este método en las próximas elecciones. Basta de “picardía”, de abuso y de falta de respeto tanto a la Carta Magna como al ciudadano elector. Basta de querer perpetuarse en una banca. La Constitución de Tucumán fue reformada hace ocho años y no se la respeta. Si quieren modificarla, convoquen a una elección consultiva por “sí” o por “no” y que decida la población, que es el soberano para estos casos.
Humberto Carmelo Spuches
Buenos Aires 375
San Miguel de Tucumán
Villarroel y la fundación
Debemos recordar las maravillas del nacimiento tucumano. Un milagro cargado de premoniciones. Don Diego de Villarroel fundaba la ciudad de San Miguel de Tucumán, y al mismo tiempo la provincia, puesto que la ciudad tendría un ámbito sobre la que se extendería la actividad de sus ciudadanos. Villarroel fue explícito y claro. Fundó en nombre de la Santísima Trinidad; de la Virgen María, madre de Dios; de los santos apóstoles Pedro y Pablo, príncipes de la Iglesia, con una especial mención al Apóstol Santiago, “luz y espejo de las Españas”, referencia que está imponiéndonos una vocación de Patria. Y muy especialmente, el fundador nos ofrece el patronazgo de “El bienaventurado arcángel San Miguel”, capitán de las milicias celestes, cuya activa beligerancia contra el Demonio debe servirnos de ejemplo y guía, máxime en tiempos aciagos como los del presente. Villarroel llama a su ciudad San Miguel de Tucumán y Nueva Tierra de Promisión. Nos pone ante una promesa: fecundar y fructificar la tierra sin exigir la obligación de una compensación. Hago este homenaje porque la ciudad (que lleva el nombre del arcángel y es síntesis visible y concreta de la comunidad) lo merece. Y porque nosotros necesitamos recordar los orígenes para entender nuestros compromisos actuales. Lo primero que hace el fundador es crear el Cabildo, para que la ciudad tuviera justicia, ya que es impensable una comunidad sin justas relaciones entre sus integrantes, Y da a los alcaldes ordinarios “sendas varas de justicia con Cruz encima”. Nos está diciendo que lo primero es la justicia, y que la justicia solo ha de tener por encima a Dios. Y a nadie más que a Dios. Traza la plaza de la ciudad y en su centro hace plantar el Poste de la Justicia, palo y picota, la pena que se ha de aplicar a quienes transgredan las justas leyes. Puede pensarse que aludir a la historia es ocuparse de cosas perdidas, de épocas que nada tienen que ver con la actualidad. Pero no es así. A través de los archivos nos llega la voz de don Diego, el fundador, para recordarnos que puso como prioridad y centro de nuestra comunidad a la justicia. Justicia que ha de ser libre, que sólo ha de reconocer la primacía de Dios; y que a nosotros, los ciudadanos, nos da de patrón y guía al arcángel, campeón de la lucha por las causas justas.
Jorge Lobo Aragón
[email protected]
Lo más popular
