Opinión
Secciones
El ex camarista, destituido en febrero de 2021, aguarda que el máximo tribunal resuelva el amparo planteado contra la decisión del Jurado de Enjuiciamiento.
La sentencia considera que la vocales del máximo tribunal están habilitadas para entender en la causa.
Los vocales Sbdar, Posse y Rodríguez Campos decidieron esperar el resultado del caso de Pedicone.
El caso del ex juez Pedicone generó otro pedido de informes a tres instituciones de Tucumán: el Jurado de Enjuiciamiento, la Corte y el Gobierno.
La sentencia consta de 96 páginas.
La Corte denegó una medida cautelar el mismo día del veredicto.
El ideólogo del nuevo Código Procesal Penal local criticó el silencio de las asociaciones de magistrados y dijo que tenía esperanzas de que un tribunal revise “las anomalías” que cometió el Jurado…
Referentes del radicalismo cargaron contra el Gobierno por el fallo del juicio político.
Los radicales se reunieron en la sede del centenario partido y cuestionaron al oficialismo por la destitución del ahora ex juez.
El abogado que se sumó al oficialismo y al alperovichismo para expulsar al denunciante del vocal de la Corte negó haber recibido presiones.
Jaldo remarcó que el jury está integrado por los tres poderes del Estado y resaltó que las instituciones están funcionando.
Referentes opositores expresaron su respaldo al ahora ex juez, cuestionaron el proceso condenatorio y arremetieron contra el vocal Leiva.
“El jurado no representa a la entidad”, dijo Gilli.
La diputada dijo que la Justicia en Tucumán se dirime en bares, en oficinas gubernamentales en lugar de los estrados judiciales.
"No es representante de la institución, ni actuó con mandato alguno del Colegio, sino que representa al estamento de abogados", aclaró la institución.
“Está claro que el jurado de enjuiciamiento falló por razones políticas, y no se ajustó a derecho", dijeron -en un comunicado- los concejales de la oposición.
El Jurado de Enjuiciamiento le quitó el título de juez. El acompañamiento clave de un abogado.
