Hoy culminará el alegato de la defensa ex titular de la Dirección de Construcciones Universitarias.
“Ya pagó de más lo que tenía que pagar... con su cuerpo, con su mente, con su familia”, dijo el abogado del ex subsecretario administrativo de la UNT
Continuaron los alegatos en el marco del juicio por el destino de los fondos de YMAD.
Hoy comienzan con la exposición de la abogada de Venturino.
La querella de la UNT agravó la acusación contra Sacca y coincidió en los seis años de cárcel para Cerisola.
Terminó el alegato de los acusadores públicos en el caso del uso de las utilidades mineras que YMAD envió a la UNT entre 2006 y 2008. Hoy será el turno del querellante de la Universidad.
Terminó el alegato del Ministerio Público Fiscal.
Tercera jornada del alegato de la acusación en el juicio contra ex funcionarios universitarios por las obras realizadas con fondos mineros.
Continuó el alegato del Ministerio Público Fiscal en el juicio por las obras hechas en la UNT con las utilidades de la minería.
Comenzaron los alegatos en el juicio contra el ex rector y otros tres ex funcionarios universitarios por las obras con las utilidades mineras entre 2006 y 2009 en la UNT.
Arranca hoy la etapa de alegatos; hay expectativa por saber qué pedirá el Ministerio Público Fiscal para el ex rector y el resto de los imputados.
Desde el 17 de junio, primero los representantes del Ministerio Público expondrán sus conclusiones.
Tres inspectores y un abogado fueron los últimos testigos en declarar en el Tribunal Oral Federal, en el juicio que ya lleva casi un año. Están acusados ex rector y tres ex funcionarios de la UNT.
Luis Sacca, ex subsecretario administrativo, pidió ampliar su declaración.
Quedan dos jornadas de testigos, llamados para mediados de mayo.
Declaró un perito contable de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Declararon un ex decano de Derecho, la ex secretaria de Planeamiento de la UNT y el secretario General de la Universidad.
Los jueces aceptaron un pedido de la defensa del ex rector Cerisola.
El analista desglosó ante los jueces lo que consideró anomalías e irregularidades.
