Conocé la oferta electoral: qué dicen los frentes y partidos acerca del futuro de Tucumán y del país

Comenzó la cuenta regresiva para el domingo 26 de octubre, día en el que los tucumanos volverán a las urnas para elegir a sus representantes en la Cámara de Diputados de la Nación y debutará la Boleta Única de Papel (BUP). Nueve listas competirán por las bancas nacionales, aunque sólo ocho frentes tiene publicadas sus plataformas electorales, según los documentos de la Cámara Nacional Electoral. Las plataformas son textos donde cada fuerza define sus propuestas y ejes de gestión. Allí, por ejemplo, se puede explorar qué visión tiene cada frente o partido sobre el futuro. Y descubrir grandes similitudes y diferencias.

El espacio CREO, que encabeza la diputada saliente Paula Omodeo, es el único cuya plataforma no fue publicitada por la Cámara. LA GACETA se comunicó con la candidata, quien informó que su plataforma electoral es la misma desde la fundación del partido, en el año 2020, y que, por ese motivo, no figura en la página de la Cámara Nacional Electoral. Esto sí ocurrió respecto de Tucumán Primero (Osvaldo Jaldo), Unidos por Tucumán (Roberto Sánchez), La Libertad Avanza (Federico Pelli), Fuerza Republicana (Ricardo Bussi), Frente del Pueblo Unido (Silvio Bellomio), Frente de Izquierda y de Trabajadores - Unidad (Alejandra Arreguez), Partido del Trabajo y del Pueblo (Sebastián Solís), y Política para la Clase Obrera (Raquel Grassino). Los documentos completos constan en electoral.gob.ar/nuevo/paginas/datos/plataformas_generales_2025.php

LA GACETA analizó qué lugar ocupa la idea de futuro en los programas de cada fuerza. El resultado revela un mapa diverso: algunos partidos colocan la palabra como eje de campaña; otros la reemplazan con sinónimos como "progreso" o "desarrollo", y algunos la omiten por completo. En todos los casos, el posicionamiento respecto del mañana marca el tono de la campaña y las distintas formas de imaginar lo que viene.

Los que miran más allá

Tres alianzas hacen del futuro una palabra clave. El Frente Unidos por Tucumán, liderado por el diputado saliente Roberto Sánchez, vincula el futuro con la educación y el trabajo. En su propuesta se lee que el nuevo modelo educativo debe “asegurar la futura inserción laboral” de los jóvenes y promover “valores respetados por las futuras generaciones”.

La Libertad Avanza, con Federico Pelli a la cabeza, plantea una ruptura con el presente. Propone “dejar atrás la decadencia para transformar a la República Argentina en una potencia mundial”. Aunque no usa el término "futuro" de forma literal, su programa proyecta un horizonte de cambio estructural y refundación nacional.

Por su parte, el Frente Tucumán Primero, que lidera el gobernador Osvaldo Jaldo, invita a tener una mirada ilusionada: “Tucumán tiene un futuro que merece ser construido con unidad, coraje y esperanza”. Y agrega que la provincia debe ocupar “un lugar central en las decisiones que definirán el futuro del país”.

Cuando el futuro se insinúa

Otras propuestas prefieren sugerirlo antes que nombrarlo. El Frente de Izquierda y de Trabajadores - Unidad, de Alejandra Arreguez, sostiene que la clase obrera debe ser “dueña de su propio destino político”. Esa frase condensa la búsqueda de autonomía y de un porvenir gestionado por los trabajadores, donde el futuro se asocia a la conquista de derechos colectivos.

El Frente del Pueblo Unido que lleva en primer lugar a Silvio Bellomio apela a la noción de desarrollo y equidad: dice que pretende “convertir a la educación pública en prioridad de gobierno como parte de una estrategia destinada a lograr simultáneamente el desarrollo económico, la igualdad de oportunidades y una mejor calidad de vida”. Sin decir “futuro”, plantea una visión de progreso sostenido y de bienestar compartido.

El Partido del Trabajo y del Pueblo, con Sebastián Solís al frente, prioriza la urgencia social. Sus ejes son el empleo, la vivienda y la defensa de la industria nacional. Aunque no menciona el futuro, sus propuestas se orientan a reconstruir las condiciones que lo hagan posible.

El silencio sobre el porvenir

En el otro extremo están las fuerzas que no hacen referencia al futuro ni directa ni indirectamente. Fuerza Republicana, la marca de Ricardo Bussi, se centra en políticas de infraestructura, seguridad y administración pública, con un enfoque de acción inmediata.

En cuanto a CREO, el espacio encabezado por Paula Omodeo, hace referencia a la “responsabilidad intergeneracional” y al “desarrollo sostenible”, aludiendo a la necesidad de construir políticas con visión de largo plazo y de pensar en las “generaciones futuras”. Sin embargo, no plantea propuestas concretas sobre cómo alcanzar eso, y su mirada sobre el futuro se mantiene en el plano de los valores y los principios generales.

El Partido Política para la Clase Obrera, que lleva como candidata a Raquel Grassino, prioriza reclamos salariales y laborales, sin incluir visiones de largo plazo.

Lo que deja la lectura

De los nueve espacios que competirán el 26 de octubre, sólo tres incluyen la palabra "futuro" en sus plataformas electorales; tres la abordan de manera implícita y los restantes la omiten. Las diferencias no son sólo semánticas: revelan distintas maneras de pensar la política y de conectar con la sociedad.

Para algunos partidos, el futuro es una promesa que se construye con educación, empleo o esperanza. Para otros, una palabra que todavía prefieren dejar fuera del papel. El domingo próximo se sabrá qué visión del porvenir convence más a los tucumanos.