En los foros no está la mayoría

Toda medición que arroje un mínimo resultado positivo hacia las gestiones de José Alperovich o Cristina Kirchner recibe automáticamente el rechazo de la mayoría de los foristas en nuestra edición digital. Se expresan con vehemencia, violencia y descalifican tanto a la consultora Poliarquía (muchos la tildan de "oficialista") y al propio diario, al que acusan de estar "comprado" por el gobierno. Algunas pocas voces kirchneristas se pierden en un maremágnum de agravios y pasan casi inadvertidas. No puede justificarse la liviandad con la que, desde un mayoritario anonimato, se ataca al cartero -una vez más- cuando la noticia que nos trae no nos gusta. Pero si puede explicarse por qué ocurre esto.

En un pasaje del extenso estudio encargado por LA GACETA, Poliarquía informa: "La aprobación al Gobierno aumenta a medida que desciende el nivel de instrucción de los entrevistados y es notablemente más alta en los municipios del interior". Lo mismo ocurre con la imagen de la Presidenta. Es decir, cuanto más pobre y menos instruido es el encuestado, más alta es la aprobación de los gobiernos provincial y nacional. Es casi lo mismo que dijeron las urnas el 11 de agosto, si se analiza la distribución de los votos por localidades y mesas. La penetración de internet en Tucumán es menor al 40% y son, justamente, estos sectores los que prácticamente están caídos del mapa tecnológico. En otras palabras, los que votan a Alperovich y a Cristina son minoría en los foros del diario y por ello tienen la falsa presunción de que "el pueblo" es mayoritariamente opositor y que el diario les miente. Respecto de que los foristas de los diarios digitales forman parte del sector de "mayor nivel de instrucción", es algo realmente preocupante.

Comentarios