22 Diciembre 2015
EN UNA REUNIÓN. Los productores cañeros plantearon ayer las dificultades de la actividad ante Cano y Elías de Pérez. prensa josé cano
Tras varios días de incertidumbre, los productores cañeros se empaparon con las primeras informaciones respecto de la decisión del Gobierno nacional de incrementar el corte de alcohol de caña de azúcar en la mezcla con las naftas.
Los agricultores se reunieron ayer con José Cano, quien está a cargo de la puesta en marcha del Plan Belgrano, en el hotel Catalinas Park, ubicado en avenida Soldati al 300, en la capital provincial. Los cañeros habían llegado a la cita con el funcionario nacional sin conocer siquiera la visión general de la medida. Inclusive, dirigentes de las entidades representativas habían hecho hincapié en que la comunicación oficial se había establecido sin previa participación de los cañeros.
Cano se presentó ante los ruralistas y expresó la finalidad de la resolución: incrementar el cupo de alcohol de un 10% a un 12% y que el cañero tenga beneficios en la rentabilidad de la producción de etanol.
“Estamos trabajando con el Gobierno nacional para hacer el anuncio del incremento del corte del 2% de mezcla de bioetanol con las naftas. Claramente, eso traerá beneficios a Tucumán, Salta y Jujuy, las tres provincias que están sufriendo la baja del precio del azúcar”, enfatizó el ex candidato a gobernador provincial por el Acuerdo para el Bicentenario (ApB).
La medida, según Cano, también permitirá el ingreso de los ingenios que no tienen stock de etanol asignado para la entrega a las petroleras, dentro del plan biocombustibles. “Lo primero es la decisión política de llevar el corte a un 12%, una medida que había sido esperada durante la gestión del ex gobernador (José) Alperovich y de la ex presidenta Cristina Fernández. Esta decisión política ahora es trascendental porque traerá un piso de solución a esta situación de coyuntura y la grave crisis del sector”, comentó Cano tras la reunión.
La posibilidad de elevar el cupo de alcohol de caña generó expectativas entre los productores; sin embargo, también hubo lugar a planteos. Pidieron que se contemple la creación de un régimen de maquila aplicado al negocio del biocombustible. Además le solicitaron gestiones para aliviar la situación fiscal. En particular, criticaron los aumentos de las alícuotas en los impuestos provinciales, incluido en un proyecto enviado a la Legislatura por el Poder Ejecutivo local (PE).
“El diálogo se centró en la suba de la cuota de alcohol en las naftas. (El presidente Mauricio) Macri tiene que hacer ahora el anuncio, y lo que se pretende es que haya beneficios para los cañeros. Ahora, no se confirmó si esos dos puntos porcentuales serán distribuidos entre los ingenios no ‘alcoholeros’ y los productores. Necesitamos participar en esta iniciativa porque la situación es caótica, no da para más. Estamos fundidos y no podemos pagar a nuestros obreros”, expresó, por su parte, Fabián Páez, referente de los cañeros de Monteros.
Cano, quien estuvo acompañado por la senadora por Tucumán, Silvia Elías de Pérez, manifestó que este segmento productivo requiere de una línea de financiación para cubrir los costos en el inicio de la zafra y no vender mal (a bajo precio) la bolsa de 50 kilogramos en el mercado interno.
“Hay cuestiones que tienen que ver con la injerencia del Gobierno provincial; tiene que haber políticas que incentiven el desarrollo de nuestra industria madre, que generen empleo y rentabilidad”, enfatizó el funcionario.
En la otra vereda
En el hotel Sheraton, a unos 20 metros del Catalinas Park, se había reunido un grupo de industriales y operadores comerciales para comenzar a cerrar los números de la zafra. Entre ellos, Julio Colombres, titular del grupo del mismo nombre, y Alejandro Poviña, directivo de Atanor, administrador de los ingenios Concepción y Marapa. También estuvieron representantes de la familia Budeguer, de Leales, de la firma jujeña Ledesma. A ellos se les sumaron Oscar Rojo, titular de la Cámara de Alcoholes nacional, y Emilio Luque, titular de la empresa local del mismo nombre, entre otros.
En esa jornada, los industriales afirmaron que en el cierre de la campaña se logró cubrir la demanda de azúcar de este año para el consumo interno, de entre 1,65 millón y 1,7 millón de toneladas. “No se llegará a exportar en total del país menos de 320.000 toneladas, porque no se cumplirá con los parámetros de calidad de algunos mercados”, señaló una fuente del sector industrial.
Sin embargo, el dato positivo de la jornada fue que el valor de la bolsa de azúcar comenzó a experimentar un repunte en los últimos días. Pasó de menos de $ 200 a registrarse operaciones de entre $ 230 y $ 250, según trascendió.
“El hecho de incrementar la producción de alcohol y derivar a los biocombustibles, representaría que el excedente (stock) para exportación se vuelque al alcohol. Ello llevaría a eliminar los volúmenes excedentes y equilibrar el mercado interno”, destacó Rojo. Así podría revertirse la sobreoferta en la plaza nacional y, por ende, tonificar un poco más el precio de la bolsa de azúcar.
Los industriales habrían dialogado en torno de una estrategia que permita “liberar” un poco más el mercado interno, centrada en iniciar la próxima campaña elaborando azúcar crudo en los primeros meses. Luego, continuarán con el proceso de elaboración de azúcar físico.
Los agricultores se reunieron ayer con José Cano, quien está a cargo de la puesta en marcha del Plan Belgrano, en el hotel Catalinas Park, ubicado en avenida Soldati al 300, en la capital provincial. Los cañeros habían llegado a la cita con el funcionario nacional sin conocer siquiera la visión general de la medida. Inclusive, dirigentes de las entidades representativas habían hecho hincapié en que la comunicación oficial se había establecido sin previa participación de los cañeros.
Cano se presentó ante los ruralistas y expresó la finalidad de la resolución: incrementar el cupo de alcohol de un 10% a un 12% y que el cañero tenga beneficios en la rentabilidad de la producción de etanol.
“Estamos trabajando con el Gobierno nacional para hacer el anuncio del incremento del corte del 2% de mezcla de bioetanol con las naftas. Claramente, eso traerá beneficios a Tucumán, Salta y Jujuy, las tres provincias que están sufriendo la baja del precio del azúcar”, enfatizó el ex candidato a gobernador provincial por el Acuerdo para el Bicentenario (ApB).
La medida, según Cano, también permitirá el ingreso de los ingenios que no tienen stock de etanol asignado para la entrega a las petroleras, dentro del plan biocombustibles. “Lo primero es la decisión política de llevar el corte a un 12%, una medida que había sido esperada durante la gestión del ex gobernador (José) Alperovich y de la ex presidenta Cristina Fernández. Esta decisión política ahora es trascendental porque traerá un piso de solución a esta situación de coyuntura y la grave crisis del sector”, comentó Cano tras la reunión.
La posibilidad de elevar el cupo de alcohol de caña generó expectativas entre los productores; sin embargo, también hubo lugar a planteos. Pidieron que se contemple la creación de un régimen de maquila aplicado al negocio del biocombustible. Además le solicitaron gestiones para aliviar la situación fiscal. En particular, criticaron los aumentos de las alícuotas en los impuestos provinciales, incluido en un proyecto enviado a la Legislatura por el Poder Ejecutivo local (PE).
“El diálogo se centró en la suba de la cuota de alcohol en las naftas. (El presidente Mauricio) Macri tiene que hacer ahora el anuncio, y lo que se pretende es que haya beneficios para los cañeros. Ahora, no se confirmó si esos dos puntos porcentuales serán distribuidos entre los ingenios no ‘alcoholeros’ y los productores. Necesitamos participar en esta iniciativa porque la situación es caótica, no da para más. Estamos fundidos y no podemos pagar a nuestros obreros”, expresó, por su parte, Fabián Páez, referente de los cañeros de Monteros.
Cano, quien estuvo acompañado por la senadora por Tucumán, Silvia Elías de Pérez, manifestó que este segmento productivo requiere de una línea de financiación para cubrir los costos en el inicio de la zafra y no vender mal (a bajo precio) la bolsa de 50 kilogramos en el mercado interno.
“Hay cuestiones que tienen que ver con la injerencia del Gobierno provincial; tiene que haber políticas que incentiven el desarrollo de nuestra industria madre, que generen empleo y rentabilidad”, enfatizó el funcionario.
En la otra vereda
En el hotel Sheraton, a unos 20 metros del Catalinas Park, se había reunido un grupo de industriales y operadores comerciales para comenzar a cerrar los números de la zafra. Entre ellos, Julio Colombres, titular del grupo del mismo nombre, y Alejandro Poviña, directivo de Atanor, administrador de los ingenios Concepción y Marapa. También estuvieron representantes de la familia Budeguer, de Leales, de la firma jujeña Ledesma. A ellos se les sumaron Oscar Rojo, titular de la Cámara de Alcoholes nacional, y Emilio Luque, titular de la empresa local del mismo nombre, entre otros.
En esa jornada, los industriales afirmaron que en el cierre de la campaña se logró cubrir la demanda de azúcar de este año para el consumo interno, de entre 1,65 millón y 1,7 millón de toneladas. “No se llegará a exportar en total del país menos de 320.000 toneladas, porque no se cumplirá con los parámetros de calidad de algunos mercados”, señaló una fuente del sector industrial.
Sin embargo, el dato positivo de la jornada fue que el valor de la bolsa de azúcar comenzó a experimentar un repunte en los últimos días. Pasó de menos de $ 200 a registrarse operaciones de entre $ 230 y $ 250, según trascendió.
“El hecho de incrementar la producción de alcohol y derivar a los biocombustibles, representaría que el excedente (stock) para exportación se vuelque al alcohol. Ello llevaría a eliminar los volúmenes excedentes y equilibrar el mercado interno”, destacó Rojo. Así podría revertirse la sobreoferta en la plaza nacional y, por ende, tonificar un poco más el precio de la bolsa de azúcar.
Los industriales habrían dialogado en torno de una estrategia que permita “liberar” un poco más el mercado interno, centrada en iniciar la próxima campaña elaborando azúcar crudo en los primeros meses. Luego, continuarán con el proceso de elaboración de azúcar físico.