Se puede acotar la reforma a la Carta Magna, avisa Dato

Fue presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT) y, por ello, tuvo la experiencia de los comicios como titular de la Junta Electoral Provincial (JEP). Luego conoció “el otro lado del mostrador”, cuando renunció al alto tribunal para postularse en 2007 a diputado nacional por el Frente para la Victoria (FPV), cargo que ocupó hasta el año pasado.

Por todo esto, la palabra de Carlos Alfredo Dato en materia electoral suele tener repercusiones en la escena política local. En medio de la polémica por la posible reforma del sistema de votaciones y sus posibles alcances, el ex presidente de la Corte Suprema consideró que la vía adecuada para perfeccionar el cuestionado régimen vigente es la modificación de la Constitución provincial. “La gente le tiene miedo a la reforma constitucional, pero los temas pueden ser acotados mediante la Ley de Convocatoria”, indicó el ex diputado nacional, en diálogo con LA GACETA.

El 19 de mayo, en una audiencia en la Casa Rosada, el presidente Mauricio Macri le encomendó al gobernador Juan Manzur que encamine la reestructuración del sistema electoral de la Provincia. En el acto, el radical José Cano (titular del Plan Belgrano), el peronista disidente Domingo Amaya (secretario de Vivienda y Hábitat de la Nación) y otros opositores afirmaron que el oficialismo no mostraba predisposición por actualizar la normativa. Además, advirtieron que no eran partidarios de una nueva reforma constitucional.

Manzur y el vicegobernador Osvaldo Jaldo desmintieron que un eventual cambio en la Carta Magna esté en la agenda del gobierno. Y marcaron la cancha al señalar que será el oficialismo quien marque los tiempos en la actualización de las leyes electorales.

El ex diputado Dato, sin embargo, consideró que no se le debe temer a los cambios en la Constitución provincial, ya que los puntos a corregir pueden estar determinados por la Ley de Convocatoria. “La Justicia ha canibalizado la Carta Magna de 2006. Hay por lo menos nueve institutos y artículos que han sido declarados inconstitucionales, como el Consejo de la Magistratura y las Enmiendas”, remarcó el experimentado abogado.

Luego sostuvo que es partidario de la reelección indefinida, aunque sólo para los cargos legislativos, algo que sucede en el Congreso de la Nación. Aclaró que es un momento de “fuerte desprestigio” para la clase política, y por lo tanto quizás no sea oportuno ahora. Consideró de todas formas que “el régimen electoral debe ser modificado”.

“Ha habido una tendencia a homologar con las disposiciones electorales situaciones que evitaban las internas. Me parece que una ley que modificase el régimen de acoples es absolutamente insuficiente- Al limitar el número de acoples, se van a generar ‘subinternas’ con respecto a quién va a ser el dueño del acople que se pueda presentar”, detalló. Y postuló luego la posibilidad de que las secciones electorales sean cinco y no tres, como en la actualidad.

Reclamo radical

El radical Ariel García, vicepresidente 2° de la Legislatura y miembro de la mesa directiva de la UCR provincial, reclamó “una verdadera reforma política, y no algunos parches en el régimen electoral”. “El sistema de acoples debilita y atenta contra la democracia, porque pulveriza a los partidos políticos. Proliferan los partidos unipersonales que aparecen y desaparecen en las elecciones como si fueran fantasmas”, afirmó García.

Llamó luego a “reflexionar sobre las diferentes normas que deben ser modificadas por ley para fortalecer a los partidos políticos”. “Entre otros puntos, es necesario incorporar el sistema de primarias abiertas para todos los cargos electivos”, indicó el radical. Y exigió la labor definitiva sea “producto del consenso” y “no de la mayoría”.