26 Abril 2023
EN OTROS TIEMPOS. Alfaro y Manzur, durante una audiencia en la Casa de Gobierno en 2020, tras el surgimiento de la pandemia de covid-19. Foto de Archivo / Comunicación Pública
La titular de la Procuración General de la Nación (PGN), Laura Mercedes Monti, firmó el dictamen fiscal en la causa iniciada en el ámbito de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) promovida por el intendente Germán Alfaro, de Juntos por el Cambio, para “frenar la candidatura de Juan Manzur” a vicegobernador por el Frente de Todos y, a su vez, que se suspenda la elección a gobernador del 14 de mayo.
El informe de rigor elaborado por la representante del Ministerio Público no es vinculante al momento del dictado de la sentencia, pero podría ser un indicador de la suerte que correrá la cautelar requerida por el compañero de fórmula del radical Roberto Sánchez, a través de la acción de amparo planteada la semana pasada, luego de la oficialización de las listas por parte de la Junta Electoral Provincial (JEP).
Monti repasó los argumentos expresados por el líder del PJS para requerir que se declare la inconstitucionalidad de la postulación de Manzur para secundar a Osvaldo Jaldo en las boletas.
Más allá del fallo favorable al actual gobernador por parte de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT), Alfaro remarcó que esta candidatura “vulnera el principio republicano de alternancia en el poder”, dado que Manzur fue dos veces vicegobernador de José Alperovich, en 2007 y en 2011, y luego dos veces electo titular del Poder Ejecutivo, en 2015 y en 2019.
En esa línea, el intendente de la Capital aseguró que la autorización al ex jefe de Gabinete para ser postulante a vice “habilitaría la posibilidad de que una persona sea electa durante un número indefinido de períodos como gobernador y vicegobernador —de manera sucesiva, consecutiva e ininterrumpida— con la sola exigencia de que se alterne el cargo y el compañero de fórmula”.
Por ello, además, Alfaro pidió como medida cautelar “la suspensión de la convocatoria a elección de gobernador y vicegobernador de la provincia de Tucumán”, hasta tanto se dicte la sentencia de fondo en esta causa.
La postura de la procuradora Monti
La titular de la PGN consideró que las cuestiones planteadas por Alfaro son similares a las examinadas en otras causas vinculadas a procesos electorales a nivel provincial, concretamente, en Santiago del Estero, en La Rioja y en Río Negro.
Tomando en cuenta los dictámenes emitidos en esos expedientes y las pautas fijadas por el artículo 117 de la Constitución Nacional respecto a la competencia de la Corte nacional, Monti consignó en un primer momento que, en su opinión, “el proceso resulta ajeno al conocimiento del tribunal”.
Sin embargo, la representante del Ministerio Público Fiscal abrió la puerta a su vez a la posibilidad de que la CSJN actúe en este caso.
Sucede que, a la vez, la titular de la PGN recordó los fallos dictados en las tres provincias mencionadas anteriormente. Y remarcó que, en definitiva, la Corte “es el intérprete máximo y final de sus propios dichos y decisiones”. Así, “de considerar que se configuran las extremas circunstancias” que habilitan su competencia, “relacionadas, en especial, con el sistema republicano de gobierno y la alegada violación del artículo 5° de la Constitución Nacional, podría decidir la intervención procesal que considere pertinente”.
La CSJN no tiene plazos para resolver el planteo de fondo formulado por Alfaro, pero en el espacio del intendente esperan que la cuestión de la cautelar sea definida en lo inmediato, teniendo en cuenta además que faltan menos de tres semanas para los comicios.
A este expediente además se incorporaron los escritos elevados por el representante del PJ Fernando Arturo Juri, quien recordó el fallo favorable a Manzur en el ámbito de la Corte de Tucumán y acusó al líder del PJS en incurrir en una maniobra de ocultamiento procesal.
Lo más popular
