Para Hourcade, vale arriesgar con Los Pumas

“Hay que corregir la ejecución, no cambiar el sistema”, sostuvo el entrenador tucumano.

EN PROCESO. Hourcade apunta a que el equipo alcance su plenitud en Inglaterra. villarpress EN PROCESO. Hourcade apunta a que el equipo alcance su plenitud en Inglaterra. villarpress
27 Julio 2015
Sin duda alguna, Los Pumas esperaban mucho más de su único partido de local en este breve Rugby Championship 2015. Sin embargo, aunque los números no hayan mejorado lo hecho ante los All Blacks en el debut, Daniel Hourcade se mostró claramente más optimista a la hora de pasar en limpio los claros y oscuros de la batalla en Mendoza.

“Me queda una sensación fea, porque me parece que el resultado no refleja lo que fue el partido. En los últimos cinco minutos nos comemos dos tries y un penal por una sucesión de errores, cuando el equipo todavía estaba dentro del partido y venía de hacer un gran esfuerzo durante los 75 minutos anteriores”, analizó “Huevo”, quien de todos modos reconoció que el equipo falló en varios aspectos.

“Nos faltó un poco más de agresividad. Después nos quedamos sin nafta, tuvimos problemas en el scrum y cuando veníamos bien con las infracciones, nos cobran cuatro penales en contra en los últimos minutos. Está claro que no estamos en ritmo, pero te queda esa sensación fea porque el equipo intentó arriesgar e hizo algunas cosas buenas”, dejó en claro.

Una de las jugadas bisagra del partido, previa a esos fatales cinco minutos finales, fue en la que el capitán Agustín Creevy decidió jugar al line un penal a favor para ir en busca del try en lugar de ir a lo seguro y pedir palos para achicar la desventaja. Al respecto, el entrenador defendió la postura del equipo.“Si decidieron ir al line en lugar de pedir palos está bien. Eso no se puede criticar porque se prefirió arriesgar. Lamentablemente no salió”, resumió.

Sobre la toma de decisiones en general, Hourcade precisó que es necesario distinguir entre dos momentos distintos. “La toma de decisiones es una cosa, la ejecución de esas decisiones es otra. Hubo dos tries de Australia que vinieron por dos patadas que agarra (Israel) Folau. No las podés patear, porque el tipo es el mejor contraatacador del mundo. No le podés entregar la pelota, tenés que salir jugando aunque sea un poco. Por eso está bien la decisión de salir jugando, lo que falló es la ejecución de esa decisión. Eso no va a cambiar. Se debe corregir la ejecución, no cambiar el sistema”, anticipó Hourcade.

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios